Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 153 от 14.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 10/2026
Вид
Разпореждане № 153
Подписан
14.02.2026
В сила
14.02.2026
Състав
Миглена Кавалова

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 153 гр. Благоевград, 14.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20261200900010 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 237/07.01.2026 г., подадена от П. Б. К., ЕГН **********, с адрес: гр. София, община Столича, ул. „***“ № 1, ап. 10, против „ТЕЛЕКОМ ГРУП“ ООД, ЕИК 101616341, с адрес: гр. Благоевград, ул. „***“ № 77, ет. 10, представлявано от управителя С.М.В..

Съдът констатира, че в срока по чл. 367 ГПК са постъпил отговори от ответниците по делото, поради което на основание чл. 372 ГПК, РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи препис от отговорите на исковата молба и приложенията към тях на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата молба и приложенията към него може да подаде допълнителна искова молба с препис за ответника. В нея може да поясни и допълни първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно 1 оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2