Решение № 98 от 10.10.2023, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. София, 10.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20231800900042 по описа за 2023 година

Искът е по чл.155 ал.1 т.3 ТЗ.

С. е предявила иск срещу „С.” ЕООД , ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.К., С. област, ул. „Славянска” №24, за прекратяване на дружеството на основание чл.155 т.3 от ТЗ.

В исковата молба се твърди, че в търговския регистър е било вписано „С.” ЕООД както и следните обстоятелства: едноличен собственик на капитала и управител на дружеството – К.С.М., с ЕГН**********.

Сочи се, че видно от препис-извлечение от акта за смърт на К.С.М., лицето е починало на 24.02.2021г.

Твърди се, че и до момента на завеждане на исковата молба наследници на К.С.М. не са предприели действия за продължаване на дейността на дружеството и за вписване на нов управител, което обстоятелство било видно удостоверенията издадени от Агенция по вписванията.

С оглед на обстоятелството, че от смъртта на управителя на „С.” ЕООД, К.С.М., са изминали повече от година се прави искане на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съда да постанови решение, с което да бъде прекратено ответното дружество.

С исковата молба е направено и особено искане на основание чл.29, ал.2 ГПК за назначаване на особен представител на ответника.

С определение №115 от 23.03.2023г. постановено в закрито заседание, за особен представител на ответника „С.” ЕООД, е назначен на основание чл.29, ал.2 ГПК 1 определеният от САК адвокат Д. Г. П., на когото са връчени на 11.04.2023г. препис от исковата молба и доказателствата.

В срока по чл. 367 ал.1 ГПК, ответникът „С.” ЕООД, чрез назначения си особен представител адвокат Д. Г. П. от САК, е депозирал писмен отговор на исковата молба.

Защитникът на ответника намира, че предявеният иск на С. за основателен.

Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:

„С.” ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.К., С. област, ул.

„Славянска” №24 е вписано с едноличен собственик и управител К.С.М.. Видно от Акт за смърт №022/24.02.2021г. на Общинска администрация К. К.С.М. е починал на 24.02.2021г.

Видно от направена справка по партидата на дружеството в търговския регистър дружеството няма друг вписан управител.

При горните факти съдът прие следното от правна страна:

Налице са предпоставките за допустимост на иска по чл.155, ал.1 т.3 от ТЗ предявен от СОП. Искът е и основателен. Търговското дружество е без вписан управител повече от три месеца и наследници на едноличния собственик не са избрали и вписал нов такъв.

Наследниците не са поискали продължаването на дружеството, чл.157 ТЗ. Ето защо дружеството следва да се прекрати.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенцията по вписванията с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството и за провеждане на ликвидация по чл.156 ТЗ.

Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155 ал.1 т.3 ТЗ дружество с ограничена отговорност с фирма „С.” ЕООД , ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.К., С. област, ул.

„Славянска” №24.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.11 ГПК „С.” ЕООД, ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.К., С. област, ул. „Славянска” №24 да заплати по сметка на Софийския окръжен съд държавна такса и деловодни разноски в размер на 1050,-лева (хиляда и петдесет лева).

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на основание чл.78 ал.11 ГПК и чл.7 ал.1 т.4 Наредба №1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения на особения представител адвокат адвокат Д. Г.

П. от САК с адрес ул.“Ангел Кънчев“ №6 ет.1 от бюджетните средства на съда възнаграждение в размер на 1000,-лв. (хиляда лева).

2

След влизането на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване по партидата на „С.” ЕООД , ЕИК., със седалище и адрес на управление гр.К., С. област, ул. „Славянска” №24.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на решението пред Апелативен съд гр.София на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

3