Решение № 18 от 30.05.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. В., 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Д. Н. като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Търговско дело № 20221300900023 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.632 ал.2 от ТЗ.

С решение №22/04.07.2022 година е открито производство по несъстоятелност на „И.-91“ ЕООД, ЕИК.., със седалище и адрес на управление в гр.В., представлявано от М. П. М. и е обявена начална дата на неплатежоспособността – 23.05.2022 година. Със същото решение, производството е спряно при условията на чл.632 ал.1 -4 от ТЗ, като е указано на длъжника и кредиторите, че производството може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на решението в ТР по молба на длъжника или кредитор.

Решението е вписано в ТР на 04.07.2022 година.

На 23.05.2023 година е постъпила молба от кредитора „Б.“АД с ЕИК ., със седалище и адрес в гр.В.представлявано от П. В. А., с която е поискано възобновяване на производството като е посочено,че длъжника притежава недвижими имоти, /без да са конкретизирани/.Алтернативно се моли,в случай,че съдът счете, че наличното имущество е недостатъчно за възобновяване на производството, да се опредЕ. подходящ срок за внасяне на разноските/сума определена за издръжка на производството/.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.632 ал.2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението по чл.632 ал.1 ТЗ по молба на длъжника или кредитор.Възобновяването се допуска,ако молителят удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.

1

В процесния случай,решението по чл.632 ал.1 ТЗ е вписано в ТР на 04.07.2022 година,а молбата по чл.632 ал.2 ТЗ е получена в регистратура на ВОС на 23.05.2023г., т.е в рамките на едногодишния преклузивен срок и молителят се легитимира като кредитор на длъжника, поради което молбата му е допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана по същество,молбата е основателна във втората си част и като такава следва да се уважи.

В първата част е неоснователна по следните съображения: За да се уважи искането за възобновяване на производството по несъстоятелност в хипотезата на чл.632 ал.2 изр. второ предл. първо от ТЗ, молителят – кредитор следва да удостовери по несъмнен начин твърдяната от него алтернативна предпоставка,а именно – наличие на достатъчно имущество на длъжника. В случая доказателства на твърденията, че е налице имущество липсват, нито такова е конкретизирано. Под налично имущество за покриване разноските по несъстоятелността законът има предвид наличието на такива краткотрайни активи от имуществото на длъжника, които биха послужили за извършване на непосредствено необходимите и наложителни текущи разходи в производството по несъстоятелност.

В този смисъл за възобновяване на производството по несъстоятелност в първата хипотеза е необходимо установяването на наличие на бързоликвидни активи у длъжника,с които могат да се покрият разноските по заплащане на месечно възнаграждение на синдика,за запазване,оценка и продажба на имуществото на длъжника, изобщо за осребряване на активите.

Като подадена в срок и с оглед изразената готовност от молителя да внесе разноски, съдът счита за справедлива и необходима сумата за предплащане на първоначалните разноски в размер на 6000 лева, каквато е определена с разпореждане №44/12.09.2022г. по делото ,връчено на молителя, видно от съобщение ,получено на 19.09.2022г.

Във връзка с изложеното следва производството по делото да бъде възобновено и да се даде едномесечен срок на молителя за внасяне на разноските по депозитна сметка на ВОС с IBAN: BG11 FINV 9150 33BG N0JJ HG SWIFT ; BIC код FINVBGSF в ПИБ, клон Видин.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производство по несъстоятелност по т.д.№23/2022г. на Видинския окръжен съд, спряно на основание чл.632,ал.1 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ сумата от 6000 лева, като необходим размер за покриване на разноските в производството по несъстоятелност на „И.-91“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр.В. представлявано от М. П. М. която следва да се предплати от кредитора „Б.“АД с ЕИК . със седалище и адрес в гр.В. представлявано от П. В. А. и която сума следва да се внесе по депозитна сметка на ВОС с IBAN: BG11 FINV 9150 33BG N0JJ HG SWIFT ; BIC код 2

FINVBGSF в ПИБ, клон Видин.

ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок за предплащане на разноските, считано от вписване на решението в книгата по чл.634в от ТЗ.

УКАЗВА последицата от неплащане на разноските в определения от съда срок постановяване на решение по чл.632 ал.4 от Търговския закон – прекратяване на производството.

Препис от решението да се изпрати на А. по в. - гр. В. за вписване в Търговския регистър.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и има действие по отношение на всички.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд С. в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________ 3