Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 29.12.2025, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 345/2025
Вид
Споразумение № 33
Подписан
29.12.2025
В сила
29.12.2025
Състав
ПЛАМЕН МИТКОВ ДРАГАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл.50, ал.1, т.1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 53, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Търговище, 29.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА и прокурора М. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Административно наказателно дело № 20253500200345 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Окръжна прокуратура – Търговище, представлява от зам.-окръжен прокурор М. А.. редовно призована, се

Обвиняемият А. А. С., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И. от АК – Търговище, упълномощен защитник от ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И. И.: Няма пречка, да се даде ход на делото.

Обв. А. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обв. А. А. С. – 42 год., роден на ****** г. в гр. Търговище, с постоянен адрес: с. В., общ. Търговище, ул. „М.К." № 10, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямаме искания за отвод.

Адв. И. И.: Нямаме искания за отвод.

Обв. А. С.: Нямаме искания за отвод.

ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.

Съдът РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемия.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 263/2023 г. по описа на ОД на МВР Търговище /преписка вх. № 1264/2023 г. по описа на ОП – Търговище, сключено между Окръжна Прокуратура – Търговище, представлявана от зам.окръжен прокурор М. А. и адвокат И. И. от АК гр. Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия А. А. С. ЕГН ********** с постоянен адрес: с. В., общ. Търговище, ул. „М.К." № 10, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан.

Прокурорът: Поддържам споразумението.

Адв. И. И.: Поддържам споразумението. Подписахме споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

Обв. А. С.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави за разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.

Съдът

ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли в какво се състои обвинението, признава ли се за виновен, запознат ли е със съдържанието на споразумението.

Обв. А. С.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по ДП № 263/2023 г. по описа на ОД на МВР - Търговище /преписка вх. № 1264/2023 г. по описа на ОП – Търговище.

СЪДЪТ след като прецени материалите по досъдебно производство, представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, прецени следното:

Обвинението срещу А. А. С. е за престъпления извън посочените в чл.

381, ал. 2 от НПК, причинените от престъплението имуществени щети са възстановени, поради което приема, че споразумението е допустимо.

СЪДЪТ намира, че споразумението съдържа изявление на страните по всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага съдът да предлага промени в споразумението.

Предвид на това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва съдържанието му, като такова окончателно, да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК

Страните приемат за безспорно установено, че за времето от 30.04.2019 г. до 30.04.2022 г. в гр. Търговище пред ТД на НАП-Варна, офис Търговище, при условията на продължавано престъпление с общо четири (4) деяния, обв.

А. А. С. в качеството си на местно физическо лице по чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 9 907,81лв. представляващи дължим данък в размер на 15% по чл. 43, ал. 8 от ЗДДФЛ за извършена дейност с код „4939“ по Класификация на икономическите дейности (КИД): „Друг пътнически сухопътен транспорт, некласифициран другаде“, която съгласно чл. 29, ал. 1 от ЗДДФЛ се определя 3 като стопанска дейност, като не подал за финансовите 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. данъчни декларации по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ

- 30 април на годината, следваща годината на придобИ.е на дохода, а именно:

- на 30.04.2019 г. избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2640,60 лв. представляващи дължим данък от 15% върху реализираните през 2018г. доходи по чл. 29, ал. 1 от ЗДДФЛ в размер на 17 604 лв. от извършена дейност с код „4939“ по Класификация на икономическите дейности(КИД): „Друг пътнически сухопътен транспорт, некласифициран другаде“ като не подал декларация по чл.50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ;

- на 30.04.2020 г. избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2567,25лв. представляващи дължим данък от 15% върху реализираните през 2019 г. доходи по чл. 29, ал. 1 от ЗДДФЛ в размер на 17 115 лв. от извършена дейност с код „4939“ по Класификация на икономическите дейности(КИД): „Друг пътнически сухопътен транспорт, некласифициран другаде“ като не подал декларация по чл.50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ

- на 30.04.2021 г. избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1584,23 лв. представляващи дължим данък от 15% върху реализираните през 2020 г. доходи по чл. 29, ал. 1 от ЗДДФЛ в размер на 10 561,50 лв. от извършена дейност с код „4939“ по Класификация на икономическите дейности(КИД): „Друг пътнически сухопътен транспорт, некласифициран другаде“ като не подал декларация по чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ;

- на 30.04.2022 г. избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 3115,73 лв. представляващи дължим данък от 15% върху реализираните през 2021 г. доходи по чл. 29, ал. 1 от ЗДДФЛ в размер на 20 771,54 лв. от извършена дейност с код „4939“ по Класификация на икономическите дейности(КИД): „Друг пътнически сухопътен транспорт, некласифициран другаде“ като не подал декларация по чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ,

4 като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд неплатените данъчни задължения са внесени в бюджета заедно с лихвите.

Деянието е извършено от обв.А. А. С. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл.

26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият А. А. С. ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 255, ал. 4 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 700,00 /седемстотин/ лева.