Споразумение № 79 от 21.08.2026, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 285/2026
- Вид
- Споразумение № 79
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 21.08.2026
- Състав
- Андрей Георгиев Андреев
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.2 буква "б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. гр. Димитровград, 21.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД, VI-СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20265610200285 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. З. Д. от Адвокатска колегия – Варна, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. З. Д. от Адвокатска колегия – Варна, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Д.: Ход на делото.
ОБВ.А.: Да се гледа делото.
ОБВ.Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. А. – роден на 23.02.1980 г. в гр.Димитровград, живущ в 1
*****************, български гражданин, основно образование, неосъждан, неженен, безработен, с ЕГН: **********.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ.А.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. Д. да ме защитава.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия Г. .
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Г. – роден на 23.06.1993 г. в гр.Димитровград, живущ в *****************, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, безработен, с ЕГН: **********.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Г.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Д. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли е с тях и доброволно ли са ги подписали.
ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, 2 изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Д.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл.381, ал.1 от НПК по досъдебно производство № 443/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград / пр.пр.№3840/2025г. по описа на РП Хасково, ТО Димитровград Днес, 21,08.2026г. в гр.Димитровград, между адвокат З. Д. от АК Варназащитник на обвиняемите Х. Г. А., ЕГН ********** и Г. А. Г., ЕГН ********** от една страна и В. А.-прокурор в РП Хасково от друга страна се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. №3480/2025 г. по описа на РП Хасково, ТО Димитровград /досъдебно производство №443/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Х. Г. А., роден на 23.02.1980 г. в гр.Димитровград, ЕГН **********, български гражданин, с адрес в гр.Димитровград, ул.“Пета” №42, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан е обвинен за извършено престъпление по чл.
216, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 отНК.
2. Г. А. Г., роден на 23.06.1993г. в гр.Димитровград, ЕГН **********, български гражданин, с адрес в гр.Димитровград, ул. “Трета” №45, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан е обвинен за извършено престъпление по чл. 216, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК.
3. От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 1246 лв./637.07евро/, които са възстановени изцяло на пострадалите.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемите Х. Г. А. и Г. А. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият Х. Г.
А. е виновен в това, че
На 10.09.2025г. в гр.Димитровград, при условията на продължавано престъпление с четири деяния и в съучастие като съизвършител с Г. А. Г. противозаконно унищожил чужди движими вещи както следва: счупил задно панорамно стъкло и стъклата на задни врати на лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег.№Х 0559 МЕ, собственост на З. А. К., като унищожените вещи са па стойност 218.00лв./111.46 евро/; счупил стъклопакет на прозорец с размери 145х85см, собственост на А.Б.К., като унищожените вещи са на стойност 239.85лв./122.63 евро/; счупил стъклопакет на прозорец с размери 145х85см, счупил дисплея и деформирал мобилен телефон марка „Самсунг“, унищожил ламиниран паркет на пода, като деформирал покритието му с площ 2 кв.м., собственост на К.Б.К., като унищожените вещи са на стойност 385.87лв./197.29 евро/; счупил стъклопакети на прозорци съответно с размери 100х75см, 145х80см и 135х60см, счупил външна ролетна щора на прозорец с размери 145х80см, собственост на К.К.К., като унищожените вещи са на стойност 402.28лв./205.68 евро/, всички унищожени вещи са на обща стойност 1246 лв./637.07евро/ престъпление по чл. 216, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 от НК.
3. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият Г. А.
Г. е виновен в това, че