Решение № 5432 от 08.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5432 гр. Пловдив, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Сл. Аврамова - Смит като разгледа докладваното от Ирена Сл. Аврамова - Смит Гражданско дело № 20245330120694 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 119256/18.11.2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, подадена от ищеца С. И. А., чрез пълномощник – адв. С. А., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение. В молбата се сочи, че съобразно мотивите на решението съдът е приел, че в тежест на ответника следва да се възложат наравените от ищеца разноски в размер на 460 лева, а в диспозитива е присъдил сумата в размер на 360 лева.

В предоставения едноседмичен срок е постъпил писмен отговор от от ответника „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, в който е изложено становище за неоснователност на молбата.

Съдът, след като се запозна с молбата и съобрази материалите по делото намира следното:

Разпоредбата на чл. 247 ГПК предоставя възможност на съда да поправи допуснати очевидни фактически грешки, като според трайната съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната воля на съда и нейното външно изразяване, включително в случаите на очевидна техническа грешка /така Решение № 33 от 28.01.2025 г. по т. д. № 1522/2023 г. на ВКС, Решение № 744 от 16.12.2024 г. по гр. д. № 2475/2023 г. на ВКС и други/. По делото е постановено решение № 4771/06.11.2025 г., в мотивите на което съдът е приел, че сторените от ищеца разноски в производството по делото са в общ размер на 460 лева, от които 100 лева за държавна такса и 360 леа за адвокатско възнаграждение.

Същевременно в диспозитива на решението съдът е осъдил ответника да 1 заплати на ищеца сумата в размер на 360 лева за разноски в производството.

Видно е, че се касае до противоречие на формираната правна воля на съда и външното й изразяване в писмения акт – съдебното решение в частта относно размера на присъдените разноски.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл. 247, ал. 1, пр. 2 ГПК, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 4771/06.11.2025 г., постановено по гр. д. № 20694/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVII гр. с., в диспозитива на което вместо „сумата в размер на 360 лева /триста и шестдесет лева/, представляваща разноски в настоящото производство“ ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата в размер на 460 лева /четиристотин и шестдесет лева/, представляваща разноски в настоящото производство“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2