Определение № 115 от 09.02.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 115 гр. Перник, 09.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100012 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Р. Ж. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, чрез пълномощника му адв. С.

Р. П. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Позитано“ № 15, ет. 5, ап. 13 срещу „Юробанк България“ АД, с ЕИК: 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Околовръстен път“ № 260, универсален правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД, с ЕИК: 831633691 и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771, със седалище и адрес на управление: с. Берайнци, общ. Трън, обл. Перник, представлявано от Р. Ж. Б. – управител, с която се иска съдът да признае за установено несъществуването на ипотечно право на взискателя „Юробанк България“ АД.

След служебно направена справка в Търговския регистър, съдът установява, че ответното дружество „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771, със седалище и адрес на управление: с. Берайнци, общ. Трън, обл. Перник се представлява от Р. Ж. Б. – управител, който е и ищец по настоящото производство.

С оглед участието на единствения управител и едноличния законен представител на ответното търговско дружество „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК:

202073771- Р. Ж. Б. като ищец в съдебния процес по предявените от него искове по чл.

464 от ГПК срещу ответното търговско дружество „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 29, ал. 4 ГПК противоречие в интересите между представляван и представител, и на ответника следва да бъде назначен особен представител, като съдът намира, че същия следва да бъде назначен на разноски на ответното дружество /доколкото и ищецът е освободен от внасянето на разноски/, като законът - чл. 29, ал. 4 ГПК, не прави разграничение за представителство на физическо и юридическо лице.

Поради това ответникът „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771 следва да бъде задължен да внесе по сметка на ПОС възнаграждение за особен представител на ответника в определения от съда първоначален размер.

1

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на осн. чл. 29, ал. 4 ГПК назначаване на особен представител на ответника „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771, със седалище и адрес на управление: с. Берайнци, общ. Трън, обл. Перник.

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на особения представител в размер на 3 000 лева.

ЗАДЪЛЖАВА и УКАЗВА на ответника „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК:

202073771, в едноседмичен срок от съобщението, да внесе по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 3000 лева - възнаграждение за назначаване на особен представител на ответника „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771 по чл. 29, ал. 4 от ГПК, като в същия срок представи по настоящото дело доказателства за внесеното възнаграждение.

След представяне на доказателства за внасянето на депозит от ответното дружество за назначаване на особен представител, ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК – Перник за определяне и посочване на адвокат за назначаването му от Пернишкия окръжен съд по реда на чл. 29, ал. 4 ГПК за особен представител на ответника по делото „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2