Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1060 от 11.09.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 925/2024
Вид
Протокол № 1060
Подписан
11.09.2024
В сила
11.09.2024
Състав
Красимир Лесенски

ПРОТОКОЛ

№ 1060 гр. Пазарджик, 10.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20245220200925 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „М.“ ООД - редовно призовано се явява адв. Р. В. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.

За административно наказващ орган АПИ - редовно призован се явява юрк.С. С.- Г., надлежно упълномощена.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

АДВ. В.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.

Нямам искания по доказателствата.

Ю Р К . Г.: Оспорвам жалбата. Да се приеме приложената преписка.

1

Представям запитване и отговор от И. Т. системи АД.

АДВ.В.: Не възразявам да се приемат.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, както и днес представените от юрк. Г. -писмо и отговор, те са относими.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: известие за доставяне, доклад от ел.система, стационарни изображение- 3 бр. снимки, данни за собственост на МПС, данни за ППС- влекач-2бр., протокол, заповед, разрешение за строеж, протокол за установяване на годност на стац. контролна точка, становище, както и днес представените -писмо до И. Т. системи АД и отговор от същото.

ЮРК. Г.: Нямам искания. Моля да приключим делото.

АДВ.В.: Нямам искания. Моля да приключим делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, моля да отмените издаденият ЕФ с който е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв.. Същият е издаден в противоречие с материалния закон при допуснати съществени процесуални нарушения. Подробни съображения съм изложил в жалбата. Представям писмени бележки. Моля да ми бъдат присъдени разноските, сторени по делото.

ЮРК. Г.: Уважаеми г-н съдия, моля да потвърдите ЕФ, като правилен и законосъобразен. Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, които моля да имате предвид. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение и правя възражение за прекомерност на 2 претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3