Определение № 25705 от 21.07.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 4733/2023
Вид: Определение № 25705
Подписан: 21.07.2023
В сила: 21.07.2023
Състав: СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

чл.140 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл.410 · Граждански процесуален кодекс
чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.422 · Граждански процесуален кодекс
чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25705 гр. София, 21.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110104733 по описа за 2023 година

Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от А. АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответниците М. В. М., ЕГН **********, Г. Н. М., ЕГН **********, и двете с адрес гр.София, ж.к.СВ бл.8Б, ет.6, ап.17, и В. Л. М., ЕГН 99Ст, с адрес гр.София, ж.к.ОВ бл.515, вх.А, ет.3, ап.8, че същите дължат на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 52168/2022 г. по описа на СРС, 128 състав, както следва:

М. В. М. – 1/ стойност на доставена от дружеството топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 325027, в размер на 107.59 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва за периода от 15.02.2021 г. до 02.09.2022 г. в размер на 26.10 лв.; 3/ цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 2.11 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането, и 4/ мораторна лихва за периода от 01.10.2018 г. до 02.09.2022 г. в размер на 0.44 лв.

Г. Н. М. – 1/ стойност на доставена от дружеството топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 325027, в размер на 430.37 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането, 2/ мораторна лихва за периода от 15.02.2021 г. до 02.09.2022 г. в размер на 104.39 лв.; 3/ цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 8.44 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането; 4/ мораторна лихва за периода от 01.10.2018 г. до 02.09.2022 г. в размер на 1.75 лв.

В. Л. М. – 1/ стойност на доставена от дружеството топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 325027, в размер на 2 044.27 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна 1 лихва за периода от 15.02.2021 г. до 02.09.2022 г. в размер на 495.87 лв.; 3/ цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 40.06 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането; 4/ мораторна лихва за периода от 01.10.2018 г. до 02.09.2022 г. в размер на 8.30 лв.

С исковата молба са представени следните писмени доказаталества: искова молба от Г. М. и М. М. среку В. М., по която е образувано гр.д.№ 12195/2022 г. по описа на СРС, 55 състав, нотариален акт за дарение на недвижим имот № 132, том III, рег.№ 1258/2018 г., съставен от нотариус Иван Дахтеров, рег.№ 039 от РНК, договор № 442/26.09.2002 г., Протокол от 19.09.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.ОВ-1 бл.515, вх.А, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от Кирил Стоилов Шаварски, споразумителен протокол, списък на живущите в о.к.ОВ-1 св.112, съобщение към фактура № **********/31.07.2019 г., обща фактура № 1005310363/31.07.2020 г., обща фактура № 1013849919/31.07.2021 г., справка за абонат № 4000312739, договор № Д-О-64/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.

Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 52168/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТК” ООД, което да представи намиращи се при него документи.

В срока за отговора, такива са депозирани от ответниците, с които изразяват становище по основателността на предявените искове.

Иска се да бъдат допуснати допълнителни въпроси към съдебно-техническата експертиза и да бъде задължен ищецът да представи намиращи се при него документи.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.№ 52168/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

За изясняване на спора от фактическа страна следва да се допуснат поисканите от ищеца експертизи, като към съдебно-техническата се поставят и формулираните от ответниците въпроси.

Исканията на страните за задължаване на фирмата за дялово разпределение и на ищеца да представят намиращи се при тях документи е основателно с оглед предмета на доказване по делото.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от А. АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответниците М. В. М., ЕГН **********, Г. Н. М., ЕГН **********, и двете с адрес гр.София, ж.к.СВ бл.8Б, ет.6, ап.17, и В. Л. М., ЕГН 99Ст, с адрес гр.София, ж.к.ОВ бл.515, вх.А, ет.3, ап.8, че същите дължат на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 52168/2022 г. по описа на СРС, 128 състав, както следва:

В. Л. М. – 1/ стойност на доставена от дружеството топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 325027, в размер на 2 044.27 лв. за периода от 01.08.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва за периода от 15.02.2021 г. до 02.09.2022 г. в размер на 495.87 лв.; 3/ цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 40.06 лв. за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 27.09.2022 г. до изплащане на вземането; 4/ мораторна лихва за периода от 01.10.2018 г. до 02.09.2022 г. в размер на 8.30 лв.

В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици, респ. носители на ограничено вещно право на процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия, въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „ТК” ООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет на ИРУ.

В срока за отговора, такива са постъпили от ответниците, с които изразяват становище по основателността на предявените искове.

В отговора на В. М. се оспорват представените от ищеца фактури, доколкото спорен него те от една страна не съдържат реквизитите по Закона за счетоводството, а от друга страна отразяват прогнозни задължения за потребена топлинна енергия. Обръща се внимание и че липсват ангажирани от ищеца доказателства за количеството на изразходвана топлинна енергия.

Ответникът възразява и срещу несъответствието между мерната единица, в която е отчетена топлоенергията – магаватчасове и мерната единица, в която се начисляват задълженията – киловатчасове.

Сочи се, че в представения списък на етажната собственост при избора на фирма за дялово разпределение, липсват имената на ответника, както и че липсват доказателства за влизане в сила на ОУ на ищеца – за публикуването им по установения ред.

На самостоятелно основание исковете се оспорват като частично – преди 27.09.2019 г., погасени по давност.

По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли исковете, като присъди на ответника направените от него разноски.

В отговорите на ответниците Г. М. и М. М. се сочи, че липсват доказателства за премината метрологична проверка на общия топломер в абонатната станция на бл.515, вх.А в ж.к.ОВ. Обръща се внимание, че протоколите за тази проверка би трябвало да са съставени в просъствието на управителя на етажната собственост или на упълномощено от него лице.

По отношение претенциите за дялово разпределение се твърди, че в ОУ на ищеца не са посочени редът и начинът за заплащане на тази услуга, вкл. не е предвиден и срок.

Предвид това и липсата на покана за плащане се поддържа становище, че ответниците не са изпаднали в забава по отношение това задължение.

На самостоятелно основание, исковете за периода от 01.08.2018 г. до 31.08.2019 г. за топлинна енергия и за мораторна лихва за този период, се оспорват като погасени по давност.

По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове, като присъди на ответниците направените от тях разноски.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот находящ се в в гр.София, ж.к.ОВ бл.515, вх.А, ет.3, ап.8, абонатен № 325027;

- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК; възражението на ответниците е с правно основание чл.111, б.“в“ от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формиращи цената на иска. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства, че ответниците Г. М. и М. М. са потребители на топлинна енергия.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: искова молба от Г. М. и М. М. срещу В.

М., по която е образувано гр.д.№ 12195/2022 г. по описа на СРС, 55 състав, нотариален акт за дарение на недвижим имот № 132, том III, рег.№ 1258/2018 г., съставен от нотариус Иван Дахтеров, рег.№ 039 от РНК, договор № 442/26.09.2002 г., Протокол от 19.09.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.к.ОВ-1 бл.515, вх.А, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от Кирил Стоилов Шаварски, споразумителен протокол, списък на живущите в о.к.ОВ-1 св.112, съобщение към фактура № **********/31.07.2019 г., обща фактура № 1005310363/31.07.2020 г., обща фактура № 1013849919/31.07.2021 г., справка за абонат № 4000312739, договор № Д-О-64/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.