Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 13.12.2017, съд

Дело
335/2017
Подписан
13.12.2017
В сила
03.01.2018

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.31 · Закон за защитените територии

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Никопол, 13.12.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав :

Председател: ГАЛЯ НАУМОВА при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното от съдията Наумова гражданско дело № 335 по описа на съда за 2017 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е за делба и е във фазата по допускането й.

Делото е образувано по искова молба на Х.Д.Д. ***, О.Д.Д. ***,

Н.Р.С. ***, Л.Г. *** и И.Г.Б. ***, всички чрез адв.Ст.Б. против Р.Н.С. ***, Ц.И.Д. ***, Ч.Н.Д. ***, Е.Н.Д.

***, В.Ц.И. *** и „Е. Милк“ ООД с.Д.В..

Посочва се, че страните са наследници по закон на

Д.С.Г., б.ж. на с.Д.В., общ.Никопол, поч. на 08.12.1960г.

Поддържа се, че общият наследодател Д.Г. е оставил в наследство имущество в землището на с.Д.В., описано в ИМ, правото на собственост върху които е възстановено с решения на ПК гр.Гулянци.

Ищците излагат, че не могат да постигнат съгласие с ответниците да поделят доброволно описаните в исковата молба 3 бр. недвижими имоти, което породило правният и интерес да потърси правата си по реда на исковото производство. Молят съда, след като установи, че са налице законните предпоставки за това, да допусне делба на подробно описаните в иска недвижими имоти, при квоти съгласно закона.Представят доказателства.

В едномесечния срок по чл.131 от ГПК, ответниците Ч.Д., Ц.Д., Е.Д. и ответника „Е. Милк“ ООД, последното дружество, чрез адв.Б.К., представят отговори на ИМ в който изразяват становище, че иска е допустим и основателен, както и че желаят да сключат доброволна делба.

След завеждане на иска за делба е поч. ищеца Н.Р.С., и същият е бил заместен от единственият си наследник – ответницата Р.Н. Стаменов, него дъщеря, която е посочена в ИМ.

Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, наследодателят Д.Г. е починал на 08.02.1950г. След смъртта му, правата му на собственост които е имал, възстановени с Решения на ПК Гулянци

- № Д-03/08.05.1995г., са преминали изцяло в патримониума на неговата съпруга и 6-те им деца, а след тяхната смърт съответно, правата им са преминали от своя страна към техните деца и съответно внуци, като правата на първото дете на наследодателя – неговата дъщеря В.Д.П. /вдовица/, след нейната смърт през 1991г., са преминали към нейните братя и сестри и съответните им наследници, т.к. същата няма деца.

Приложени са скици на всичките процесни имоти.

На 08.12.2015г. с нотариален акт № 195, т.13, рег. № 8115, дело № 1947/2015г. на нотариус Д.Д. с район на действие този на НРС, наследника В.Ц.И. е дарила по 1/5 ид.ч. от всеки от 2 имота предмет на делбата, а именно имот № 062011 и имот № 107003 находящи се в землището на с.Д.В. на ответното дружество „Е. Милк“ ООД.

При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че предявения иск за делба на посочените недвижими имоти, е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.

Описаните земеделски имоти са възстановени на наследниците на общия наследодател Д.Г..

Наследника В.И. се е разпоредил с 1/5ид.ч. от 2 от процесните имота предмет на делбата, преди вписване в СВ при НРС на настоящата искова молба в полза на трето лице – ответното дружество.

При направените изчисления, съдът приема, че правата на наследниците по отношение на имотите чиято делба се иска, са както следна: за Л.Г.Д.,

И.Г.Б., О.Д.Д. и Х.Д.Д. - по 3/30 ид.ч., за Р.Н.С. и В.Ц.И. – по 6/30 ид.ч., и за Ц.И.Д., Ч.Н.Д. и Е.Н.Д. по 2/30 ид.ч.

Наследника „В.Ц.И., се е разпоредила в полза на ответното дружество „Е. Милк“ ООД с.Д.В., като е им е дарила по 1/5 ид.ч./ равняващи се на 6/30 ид.ч. поради което съдът приема, че същата се е разпоредил изцяло с притежаваните от нея права върху 2 от имотите предмет на делбата – имот № 062011 и имот № 107003, и правата на съделителите по отношение на тези имоти, са както следва: за Л.Г.Д.,

И.Г.Б., О.Д.Д. и Х.Д.Д. - по 3/30 ид.ч., за Р.Н.С. и „Е. Милк“ ООД с.Д.В. – по 6/30 ид.ч.,/равняващи се на 1/5 ид.ч./ и за Ц.И.Д.,

Ч.Н.Д. и Е.Н.Д. по 2/30 ид.ч.

По отношение на имот № 140002, правата на съделителите са, както следва: Л.Г.Д., И.Г.Б., О.Д.Д. и Х.Д.Д.

- по 3/30 ид.ч., за Р.Н.С. и В.Ц.И. – по 6/30 ид.ч., и за Ц.И.Д., Ч.Н.Д. и Е.Н.Д. по 2/30 ид.ч.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

I.ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.34 от ЗС да се извърши съдебна делба между

Л.Г.Д. с ЕГН **********о***, И.Г.Б. с ЕГН ********** ***, Х.Д.Д. с ЕГН ********** ***, О.Д.Д. с ЕГН ********** ***, Р.Н.С. с ЕГН ********** ***, Ц.И.Д. с ЕГН********** ***, Ч.Н.Д. с ЕГН ********** ***, Е.Н.Д. с ЕГН ********** *** и „Е. МИЛК“ ООД с.Д.В. с ЕИК *********, по отношение на следните недвижими имоти, притежавани в съсобственост от тези съделителите, а именно:

1.

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване НИВА с площ от 41.993дка., пета категория, находяща се в землището на с.Д.В. местността ” ШОВЕНА“ , съставляваща имот № 062011 по плана за земеразделяне при граници и съседи: № 000266 полски път на Община Никопол, № 062012 нива на ЕТ“Ахмед Татърлъ“, № 062026 нива на С.И.Д., № 062027 нива на С.И.Д., № 062032 нива на С.И.Д. и № 062024 нива на А.В.А..

Върху имота има следните ограничения: 64 защитена територия.Природен парк.Забраняват се всякакви дейности с изключение на тези посочени в чл.31 от ЗЗТ и др. дейности определени със заповед за обявяване на защитената територия и с плана за управление.

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с начин на трайно ползване

НИВА с площ от 20.002дка., четвърта категория, от които 8.400дка. –шеста, 4.000дка.-пета, 7.602 – четвърта, находяща се в землището на с.Д.В. местността ” ЕРМЕЛИ БАИР“ , съставляваща имот № 107003 по плана за земеразделяне при граници и съседи: № 107019нива на „ДУРУМ БЪЛГАРИЯ 2006” ООД, № 000232 полски път на Община Никопол, № 107004 нива на насл. на И.И.Н. и др., № 107010 нива на Община гр.Никопол и № 1070111 нива на Община гр. Никопол.

Върху имота има следните ограничения: 64 защитена територия.Природен парк.Защитена територия.Забраняват се всякакви дейности с изключение на тези посочени в чл.31 от ЗЗТ и други дейности със заповед за обявяване на защитената територия и с плана за управление.

Правата на съделителите по отношение на тези имоти са както, следва :

· за Л.Г.Д.

- 3/30 ид.ч.

· за И.Г.Б.

- 3/30 ид.ч.,

· за О.Д.Д. - 3/30 ид.ч.,

· за Х.Д.Д. - 3/30 ид.ч.,

· за Р.Н.С.

– 6/30 ид.ч.

· за „Е.

Милк“ ООД с.Д.В. –6/30 ид.ч.,/равняващи се на 1/5 ид.ч./ · за Ц.И.Д.-

2/30 ид.ч.

· за Ч.Н.Д.

- 2/30 ид.ч.

· за Е.Н.Д.

- 2/30 ид.ч.

II.ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.34 от ЗС да се извърши съдебна делба между Л.Г.Д. с ЕГН **********о***, И.Г.Б. с ЕГН ********** ***, Х.Д.Д. с ЕГН ********** ***, О.Д.Д. с ЕГН ********** ***, Р.Н.С. с ЕГН ********** ***, Ц.И.Д. с ЕГН********** ***, Ч.Н.Д. с ЕГН ********** ***, Е.Н.Д. с ЕГН ********** *** и В.Ц.И. с ЕГН ********** *** по отношение на следния недвижим имот, притежавани в съсобственост от тези съделителите, а именно:

3.ИЗОСТАВ.ТР.НАС. с площ от 1.006 дка., шеста категория, находяща се в землището на с.Д.В., местността ”КУКЛА БАИР, ”съставляващи имот № 140002 по плана земеразделяне при граници и съседи: № 140001 изостав.тр.нас. на Община гр.Никопол, № 140003 изостав.тр. нас. на Община гр.Никопол и № 140007 нива на Община гр.Никопол.

Върху имота има следните ограничения: 81 Трайните насаждения да се опазват в съотвествие с чл.18 от ЗСПП до изтичане на амортизационния срок. 64 Защитена територия. Природен парк.Забраняват се всякакви дейности с изключение на тези посочени в чл.31 от ЗЗТ и други дейности със заповед за обявяване на защитената територия и с плана за управление.

Правата на съделителите по отношение на този имот са както, следва :