Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17192 от 25.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25634/2023
Вид
Решение № 17192
Подписан
25.09.2024
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 17192 гр. София, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110125634 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от Aлександър Александров и Ивайло Епитропов, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответниците Л. С. Т., ЕГН **********, Т. С. Т., ЕГН **********, Й. С. Т., ЕГН ********** и С. Т. Т., ЕГН **********, четиримата с адрес гр. София, ж.к. „**“, **, че дължат на ищеца при квоти 1/6 за Л. С. Т., 1/6 за Т. С. Т., 1/6 за Й. С. Т. и 3/6 за С. Т. Т., следните суми: сумата от 2067,62 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под абонатен № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –22.12.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 3 5 5 , 2 3 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 14.12.2021 г., сумата от 26,39 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,56 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2018г. до 14.12.2021 г., като сумите се разпределят както следва:

1. Ответника Л. С. Т., дължи сумата от 344,60 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под абонатен № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –22.12.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 59,21 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 14.12.2021 г. , сумата от 4,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 0,93 лв., представляваща лихва за забава 1 върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2018г. до 14.12.2021 г.;

2. Ответника Т. С. Т., дължи сумата от 344,60 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под абонатен № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –22.12.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 59,21 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 14.12.2021 г. , сумата от 4,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 0,93 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2018г. до 14.12.2021 г.;

3. Ответника Й. С. Т., дължи сумата от 344,60 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под абонатен № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –22.12.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 59,21 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 14.12.2021 г. , сумата от 4,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 0,93 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2018г. до 14.12.2021 г.;

4. Ответника С. Т. Т., дължи сумата от 1 033,82 лв. - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под абонатен № **, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –22.12.2021 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 177,60 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019г. до 14.12.2021 г., сумата от 13,19 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.12.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 2,77 лв., представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2018г. до 14.12.2021 г.;

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ – като собственици на процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от 10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „Техем Сървисис“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет.

В срока за отговор, ответника С. Т. Т., е депозирали такъв. Прави възаржение за погасителна давност на задължението.

По делото е постъпил писмен отговор и от ответниците Л. С. Т. и Т. С. Т., чрез назначения по делото особен представител. Оспорват иска, като излага съображения за недопустимост и неоснователност. Оспорват наличието на облигационно правоотношение с 2 ищцовото дружество и правят възаржение за погасителна давност на задължението.

Ответниика Й. С. Т., не е депозирал писмен отговор.

С определение от 29.04.2024 г. е конституирана като трето лице помагач на страната на ищеца „Техем Сървисис“ ООД.

В съдебно заседание ищеца се представлява от процесуален представител, който поддържа исковата молба. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски, за което представя списък.

Ответника С. Т. се представлява от адв. Димитрова, която поддържа писмения отговор. Моли съда да отхвърли исковете.

Ответниците Л. Т. и Т. Т. се представляват от назначения по делото особен представител адв. Х., която поддържа писмения отговор. Моли съда да отхвърли иска.

Ответника Й. Т., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Третото лице помагач не изпраща представител.

По делото са ангажирани писмени доказателства.

От събраните по делото доказателства се установява следното:

От приложеното към настоящето, ч.гр.дело № 73466/2021 г. по описа на СРС е видно, че въз основа на заявление по реда на чл. 410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнение за сумата от 2067,62 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, инсталация **/аб. № **, ведно със законна лихва от 22.12.2021г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 355,23 лв., за периода от 15.09.2019г. до 14.12.2021г., сумата от 26,39 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.12.2021г. до изплащане на вземането и лихва в размер на 5,56 лв., за периода от 31.12.2018г. до 14.12.2021 г. С възражения от 18.01.2022 г. и 01.12.2022г., ответниците Й. Т. и С. Т. са оспорили вземането с мотив, че не дължат, а заповедта за изпълнение до Л. Т. и Т.

Т. е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, подари което и с Разпореждане от 10.04.2023г. съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си.

Съгласно Нотариален акт за собственост на недвижим имот №8**г. ** Й.ова Т.а и С.

Т. Т. са собственици на процесния недвижим имот, предствляващ ап.23, находящ се в гр.

София, ж.к. „**“ (старо име „**“), бл.32, вх.1, ет. 8.

Съгласно удостоврение за наследници на ** Й.ова **, последната е починала на 04.08.2010г., като е оставила за свои законни наследници 4 деца, от които ответниците Й. С.

Т., Т. С. Т. и Л. С. Т., както и дъщеря ** С.а **. Съгласно СУ по гр.д. №1515/2011г. на СРС, ** С.а ** се е отказала от наследството на майка си ** Й.ова **.

От приетите като писмени доказателства общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ АД на клиентите в гр. София, се установява съдържанието на правоотношението, възникващо между доставчика на топлинна енергия и потребителя (собственика или ползвателя на топлофицирания имот) на такава.

По делото са представени Протокол от ОС на ЕС на сграда с адрес гр. София, „**“, бл.32, вх.А и вх. Б, ведно със списък на етажните собственици, от който е видно, че последните са решили дяловото разпределение в сградата да бъде извършвано от „Техем Сървисис“ ООД и със същото да се сключи договор. Такъв е сключен на 03.04.2002г.

Представени са доказателства за наличие на договорни отношение и от страна на ищеца с посочената ФДР – договор от 03.06.2020г.

По делото са приети 2бр. индивидуални справки за отопление и топла вода, представени от „Техем Сървисис“ ЕООД за следните периоди: от 01.05.18г. до 30.04.19г. и 01.05.19г. до 30.04.20г. и 6 бр. протокол за извършен отчет.

Ищецът е ангажирал доказателства относно начислените на ответника суми, като е представил съобщение към фактура № 0106423450/31.07.2019г., обща фактура № 1005570331/31.07.2020г. и справка за задължения на абонатен № **.

При така установеното съда направи следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 ГПК и има за предмет 3 установяване дължимостта на посочените суми в издадената по реда на чл.410 ГПК заповед за изпълнение на парични задължения. От данните по делото се установява, че ищецът е провел заповедно производство по отношение на процесното вземане и искът е предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК, поради което и същият се явява процесуално допустим.

По основателността на иска, съдът намира следното:

От представените по делото Нотариален акт за собственост на недвижим имот №8**г., ведно с удостоверение за наследници на ** Й.ова ** и вписания отказ от наследство, се установява по категоричен начин, че за процесния период ответниците са били собственици на процесния недвижим имот, при квоти 1/ 2 ид.ч. за С. Т. Т. и по 1/6 ид.ч. за всеки от останалите ответници Й. Т., Т. Т. и Л. Т., като наследници на ** **, която е притежавала 1/ 2 ид.ч. от имота.

С оглед на гореизложеното по отношение на всички ответници е налице пасивна материална легитимация по иска съобразно дефиницията на чл. 153 ЗЕ, като собственици на процесния имот.

Съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР /сега КЕВР/. Следователно между страните за процесния период е сключен договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни Общи условия за продажба, одобрени с Решение на ДКЕВР.