Присъда № 1 от 23.01.2026, Районен съд - Димитровград

НОХД № 202/2025 година по описа на РС - Димитровград

МОТИВИ към присъда № 1 от 23.01.2026 г.

Против подс. А.М.С., ЕГН: **********, е повдигнато от РП-Хасково, ТОДимитровград обвинение за престъпление по чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК за това, че: в периода от 12.01.2023г. до 19.03.2023г. в гр.Димитровград, при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с М.М.А., заедно и поотделно, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено е възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. и Н.Д.Я. с това е причинила имотна вреда на управляваното от К.Я. дружество "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД както следва:

1. На 12.01.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 3.29 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 207.27лв;

2. На 18.01.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 4.97 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 308.14лв;

3. На 14.02.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 3.0 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 195.00лв;

4. На 19.03.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. формирайки у него неверни представи, че оставя в залог 2 чифта златни обеци 14К 6.0 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 310.00лв.

Против подс. М.М.А., Е Г Н : **********, е повдигнато от РП-Хасково, ТОДимитровград обвинение за престъпление по чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК за това, че: в периода от 14.02.2023г. до 19.03.2023г. в гр.Димитровград, при условията на продължавано престъпление в съучастие като сьизвършител с А.М.С. заедно и поотделно, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено е възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. и Н.Д.Я. с това е причинила имотна вреда на управляваното от К.Я. дружество "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД както следва:

1. На 14.02.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 2 чифта златни обеци 14К 5.3 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 344.50лв;

1

2. На 17.02.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 2.79 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 181.35лв;

3. На 19.03.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. формирайки у него неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 7 грама, и с това причинила имотна вреда на " ЗАЛОЖНА КЪЩА ШAHC" ООД в размер на 458.50лв.

Производството е проведено по реда на Глава XXVII от НПК в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и пледира за признаване на подсъдимите за виновни. Счита, че са установени смекчаващи обстоятелства – самопризнанията на двете подсъдими, същите не са осъждани, съдействали са изцяло в хода на разследването и били с добри характеристични данни. Счита, че на налице условията на чл.55 НК. Моли за налагане на наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода за всяка една от подсъдимите, което да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години.

Защитникът адв. З. Д. от АК-Хасково пледира за признаване на подсъдимите за виновни и определяне на наказанието при условията на чл.55 НК в размер близък до предложения от представителя на обвинението.

Подс. А.М.С. заявява, че разбира в какво е обвинена, на основание чл.371, т.2 НПК, признава се за виновна, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че не желае да се събират доказателства за тези факти. Изразява съжаление за извършеното.

Подс. М.М.А. заявява, че разбира в какво е обвинена, на основание чл.371, т.2 НПК, признава се за виновна, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заявява, че не желае да се събират доказателства за тези факти. Изразява съжаление за извършеното.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Подс. А.М.С. с ЕГН: **********, е родена на ****г. в гр.Димитровград, с настоящ адрес: гр.Меричлери, ул."*** с българско гражданство, начално образование, неомъжена, реабилитирана.

Подс. М.М.А. с ЕГН: **********, е родена на ****г. в гр.Димитровград, постоянен и настоящ адрес: гр.Меричлери, ул."**** с българско гражданство, начално образование, неомъжена, неосъждана.

Подсъдимите С. и А. и двете живущи в гр.Меричлери, се познавали, дори били роднини по сватовство. И двете познавали собственика на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШAHC“ ООД свид. К.Я.Я. и сьпругата му Н.Д.Я., защото им били редовни клиенти.

В началото на 2023г. А. и С. щели да заминават на сезонна работа в Испания, но нямали парични средства.

На 12.01.2023г . подс. С. посетила "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШAHC“ ООД в гр.Димитровград и оставила в залог 1 чифт обеци, които били представени от нея като златни и по този начин били описани в заложния билет, като златни обеци 14К и с тегло 3.29 грама.

2

На 18.01.2023г. подс. С. отново отишла в "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в гр.Димитровград и оставила в залог 1 чифт обеци, които представила като златни и по този начин били описани в заложния билет, като златни обеци 14К и с тегло 4.97 грама.

На 14.02.2023г. подс.С. този път заедно с подс.А. посетили "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШAHC“ ООД в гр.Димитровград, като всяка от тях заложила обеци. Съответно подс.С. заложила 1 чифт обеци, които представила като златни и по този начин били описани в заложния билет, като златни обеци, 14К с тегло 3.0 грама. Подс.А. оставила в залог 2 чифта обеци, които били предсrавени от нея като златни и по този начин били описани в заложния билет, като златни обеци 14К и с тегло общо 5.3 грама.

На 19.03.2023г. подс.С. заедно с подс.А. били в "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШAHC“ ООД в гр.Димитровград, като всяка от тях заложила обеци сьответно подс.С. заложила 2 чифта обеци, които представила като златни и така били описани в заложния билет, като златни обеци, 14К с тегло 6.0 грама. Подс.А. оставила в залог 1 чифт обеци, които били представени от нея като златни и по този начин били описани в заложния билет, като златни обеци 14К и с тегло общо 7.0 грама.

На 17.02.2023г . подс. А. посетила сама "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в гр.Димитровград и оставила в залог 1 чифт обеци, които представила като златни и така били описани в заложния билет, като златни 14К и с тегло 2.79 грама.

Подсъдимите С. и А. оставили в залог общо 9 чифта обеци в 7 на брой заложни билети, като обеците били оставяни в залог за откупуване, а не за продажба.

Подс.С. получила сумата от 930 лева от заложените обеци, а А. е получила 900 лв.

Срока за откупуване бил 1 месец. Минали три месеца, но никоя от тях не дошла да си откупи обеците, оставени в залог. Това забавяне усъмнило свид.Янков и той извадил обеците и отново им направил проба с киселина, при която се установило, че заложените 9 чифта обеци са само със златно покритие, но не са златни от 14к злато.

Така свид.Янков започнал да тьрси подсъдимите по телефоните им за връзка, но не ги намерил, те били в чужбина. Като разбрал, че е измамен подал сигнал в полицията.

Подсъдимите С. и А. с описаните по-горе действия са въвели в заблуждение управителя на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД и сьпругата му, че оставят в залог златни обеци с посочено в заложните билети тегло, които всъщност са били обеци само със златно покритие и с това са причинили имотна вреда на представляваната от свид. К.Я. "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 2004.76 лв.

Обстоятелство способствало за извършване на престъплението е предишно познанство между подсъдимите и свид. К.Я. и свид. Н.Я. от близо десет години, доколкото същите били редовни клиенти на заложната къща.

Назначена и изготвена е сьдебно оценителна експертиза относно стойността на заложените обеци, от която е видно, че са на обща стйност 2004.76лв., оценени като златни.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от доказателствения материал, събран по делото, а именно: показанията на свидетелите, дадени по досьдебното производство, обясненията на обвиняемите лица, както и останалите доказателства по делото, приобщени чрез средствата и способите на НПК, сред които полицейски справки, справки за сьдимост по отношение на обвиняемите лица, характеристики, по отношение на всички които съдът на основание чл. 372, ал.4 НПК 3 констатира, че подкрепят самопризнанията на подсъдимите.

При така установената фактическа обстановка съдът, приема за безспорно установено, че от обективна и субективна страна подсъдимите А.М.С. и М.М.А. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, а именно:

Подс. С. е осъществила от обективна страна престъплението, като в периода от 12.01.2023г. до 19.03.2023г. в гр.Димитровград, при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с М.М.А., заедно и поотделно, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено е възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. и Н.Д.Я. с това е причинила имотна вреда на управляваното от К.Я. дружество "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД както следва:

1. На 12.01.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 3.29 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 207.27лв;

2. На 18.01.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 4.97 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 308.14лв;

3. На 14.02.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 3.0 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 195.00лв;

4. На 19.03.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. формирайки у него неверни представи, че оставя в залог 2 чифта златни обеци 14К 6.0 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 310.00лв.

Подс. А. е осъществила от обективна страна престъплението като в периода от 14.02.2023г. до 19.03.2023г. в гр.Димитровград, при условията на продължавано престъпление в съучастие като сьизвършител с Ана Милева С., заедно и поотделно, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено е възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. и Н.Д.Я. с това е причинила имотна вреда на управляваното от К.Я. дружество "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД както следва:

1. На 14.02.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 2 чифта златни обеци 14К 5.3 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 344.50лв;

2. На 17.02.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у Н.Д.Я. формирайки у нея неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 2.79 грама, и с това причинила имотна вреда на "ЗАЛОЖНА КЪЩА ШАНС" ООД в размер на 181.35лв;

3. На 19.03.2023г. в гр.Димитровград възбудила и поддържала заблуждение у К.Я.Я. формирайки у него неверни представи, че оставя в залог 1 чифт златни обеци 14К 7 грама, и с това причинила имотна вреда на " ЗАЛОЖНА КЪЩА ШAHC" ООД в размер на 458.50лв.

От субективна страна престьпленията са извършени при пряк умисъл, като всяка 4 една от пъдсъдимите е осъзнавала общественоопасния характер на деянието - неговата противоправност, запретеност и наказуемост, предвиждали са общественоопасните последици и са целяли тяхното настъпване. Всяка от тях ясно е съзнавала, че залага обеци със златно покритие, представяйки ги като златни обеци от 14К злато и получавайки в резултат на измамливите си действия парични суми. Налице е общност на умисъла у извършителите, тьй като са съзнавали участието на другия извършител, възприемали са действията с които въвежда в заблуждение пострадалите и са целяли насгъпването на престъпния резултат.