Акт № 1348 от 06.11.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- 972/2026
- Подписан
- 06.11.2026
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- член 6, параграф 1 · Директива 2005/29/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета от 11 май 2005 година относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар и изменение на Директива 84/450/ЕИО на Съвета, Директиви 97/7/EО, 98/27/EО и 2002/65/EО на Европейския парламент и на Съвета, и Регламент (EО) № 2006/2004 на Европейския парламент и на Съвета („Директива за нелоялни търговски практики“)Текст от значение за ЕИП.
- чл. 8 · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
- § 1 · Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета
- чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 24, ал. 1, т. 11 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- чл. 24, ал. 1, т. 9 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- чл. 29, ал. 1 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- чл. 29, ал. 9 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- чл. 38 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- чл. 39 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- § 1, т. 10 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- § 1, т. 17 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- § 1, т. 20 · Закон за кредитите за недвижими имоти на потребители
- чл. 3 · Закон за кредитните институции
РЕШЕНИЕ
№ 1348 гр. Пазарджик, 06.11.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220100972 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано след като с Определение № 7684/24.02.2026 г. производството по гр. д. 46411/2026 г. по описа на СРС е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на РС Пазарджик.
Постъпила е искова молба от ...................... ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. .................................. представлявано от управителя Н. П. П., чрез пълномощник – юрисконсулт М. С. Б., против В. З. Н., с ЕГН **********, с адрес ............................., уточнена с молби с вх. № 10680/15.04.2026 г. и вх. № 12483/29.04.2026 г., като моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 2556,46 евро главница по Договор за паричен заем от 13.04.2021 г. и 96,47 евро договорна лихва за периода от 13.04.2021 г. до 16.06.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението в съда до окончателното плащането.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен Договор за паричен заем ...................... от 13.04.2021 г., по силата на който ищецът се е задължил да предостави на ответника главница по договор за кредит в размер на 2556,46 евро /5000 лева/ и същият в качеството си на кредитор добросъвестно е изпълнил задължението си.
Твърди, че на 24.04.2021 г., деня на усвояване на заемната сума, ищецът е изпълнил своето задължение по Договора за паричен заем, като е предал сумата в размер на 2556,46 евро съгласно уговореното в чл. 6 на Договора за паричен заем от 13.04.2021 г. с нотариална заверка на подписите, с peг. № 4766 от 13.04.2021 г. на нотариус А. И. с peг. № 423 на НК, с район на действие ОС Пазарджик.
1
Позовава се на настъпила предсрочна изискуемост на задълженията по договора, за което ответникът бил уведомен с връчване на нотариална покана на 16.07.2025 г.
Излага твърдения относно размера на извършените плащания от ответника и на коя дата е платена съответната сума.
Посочва, че ответникът е получил в заем сумата от 2556,46 евро, която се е задължил да върне заедно с договорената лихва в размер на 1398,52 евро за срок от 24 месеца по следният начин: 6 погасителни вноски в размер на 85,39 евро, а следващите 18 погасителни вноски - 191,26 евро. Посочва, че общата дължима сума за погасяване съгласно договора, включваща заемната сума и договорната лихва, е в размер на 11 138,60 евро.
Твърди, че на 24.04.2021 г. кредиторът е изпълнил своето задължение по Договора за паричен заем, като е предал сумата в размер на 2556,46 евро съгласно уговореното в чл. 6 на Договора за паричен заем от 13.04.2021фг., а именно: сума в размер на 239,93 евро, представляваща остатък от заемната сума с извършване на банков превод по банкова сметка, титуляр по която е заемателят; сумата в размер на 595,61 евро към 14.04.2021 г., представляващо парично задължение на заемателя към ................ ООД, ЕИК ******** по Договор за заем № 482350 от 30.12.2020 г. е преведена по банкова сметка при банка ........................................; сумата в размер на 624,80 евро към 14.04.2021 г., представляваща парично задължение на А. З. З. ЕГН **********, към ................ ООД, ЕИК ******** по Договор за заем № 509114 от 24.03.2021 г. е преведена по банкова сметка при банка ..........................................; сумата в размер на 683,66 евро към 14.04.2021 г., представляваща парично задължение на З. А. З., ЕГН **********, към ................ ООД, ЕИК ******** по Договор за заем № 506905 от 18.03.2021 г. е преведена по банкова сметка при банка ..........................................; сумата в размер на 251,76 евро към 14.04.2021 г., представляваща парично задължение на Я. А. З., ЕГН **********, към ................ ООД, ЕИК ******** по Договор за заем № 500357 от 26.02.2021 г. е преведена по банкова сметка при банка ...................................................; сумата от 126,80 евро е за нотариални такси; сумата в размер на 33,90 евро е за застраховка, като е платена по банков път, с основание за плащане ДП № 20200100045155.
Заявява, че след като заемателят изпада в забава по плащането на дължимите погасителни вноски ищецът изпраща нотариална покана, с която да уведоми ответника за допуснатото неизпълнение, да обяви задължението за предсрочно изискуемо и да предостави допълнителен срок за доброволно изпълнение. Сочи, че нотариалната покана е надлежно връчена на ответника, но въпреки това същият не изпълнил задълженията си.
В допълнителна молба с вх. № 10680/15.04.2026 г. уточнява, че съгласно чл. 10 от договора постъпилите плащания от страна на длъжника се разпределят по следната поредност: неустойки за неизпълнение на договорни задължения по чл. 11, ал. 3, чл. 17, ал. 3 и/или чл. 17, ал. 5 от договора, ако са начислени такива; разходи за събиране на просрочени задължения, съгласно Тарифата за таксите, събирани от ...................... ЕООД, ако са начислени такива; законна лихва за забава, ако е начислена такава; договорна лихва; и заемна 2 сума. Поради това извършените от длъжника плащания са били насочвани приоритетно към погасяване на натрупаните разходи за събиране на просрочени вземания, законната лихва за забава и начислените неустойки съгласно чл. 17 от договора, като едва след това са служили за погасяване на договорната лихва и главницата. Сочи, че тази последователност на погасяване има пряко значение за размера на остатъчното задължение, тъй като при наличие на забава и начислени допълнителни вземания, извършените плащания не водят до незабавно намаляване на главницата. Поради това независимо от извършените частични плащания задължението по главницата и договорната лихва се запазва в по-голям размер към релевантния момент.
Уточнява също в молба с вх. № 12483/29.04.2026 г., че с извършените плащания от ответника в размер на общо 4847,67 евро ответникът е погасил своите задължения в описаната по – горе поредност, поради което кредиторът претендира само остатъчната стойност на кредита, а именно: 2652,93 евро, от които 2556,46 евро главница по Договора за паричен заем от 13.04.2021 г. и 96,47 евро остатък от начислена договорна лихва по Договора за паричен заем от 13.04.2021 г. и съгласно раздел първи от Нотариалния акт от 13.04.2021 г.
Относно размера на ГПР по договора посочва, че кредиторът включа единствено разходите, дължими по кредита единствено при нормално и добросъвестно изпълнение на договора. Докато разходите с условен характер, каквито са начислените от страна на ...................... ЕООД неустойки, не наМ.т приложение в ГПР.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща законен или процесуален представител. Постъпила е молба, с която се иска да бъдат уважени предявените искове.
Отправено е искане за постановяване на неприсъствено решение по делото, което съдът е оставил без уважение.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника В. З.
Н..
В проведеното съдебно заседание ответната страна не се явява лично и не изпраща процесуален представител.
Съдът, като съобрази правните доводите на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, наМ. за установено следното от фактическа страна:
От приобщеното ел. ч. гр. д. № 1091/2026 г. по описа на СРС се установява, че същото е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от .................... ЕООД срещу В. З. Н. за сумите: 2556, 46 евро – главница по договор за паричен заем от 13.04.2021 г. с нотариална заверка на подписите с рег. № 4766 от 13.04.2021 г. по описа на нотариус А. И., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата и 386,47 евро – договорна лихва за периода от 13.04.2021 г. до 16.07.2025 г.
С Разпореждане № 15843 от 03.02.2026 г., постановено по ел. ч. гр. д. № 1091/2026 г.
3 по описа на СРС заповедният съд е отхвърлил изцяло заявлението за издаване на заповед за изпълнение, допускане на незабавното й изпълнение и издаване на изпълнителен лист против В. З. Н. за посочените вземания. Със същия акт съдът е указал на заявителя, че досежно вземанията, за които заявлението е отхвърлено, може да предяви осъдителен иск в едномесечен срок от връчване на съобщението, като ангажира доказателства за това по делото.
Констатира се, че съобщението с указания за възможността за предявяване на осъдителен иск е получено от ищеца на 09.02.2026 г., като ищецът е упражнил правото си на иск и в рамките на законоустановения едномесечен срок е предявил настоящия осъдителен иск.
Не е спорно между страните, а и от доказателствата по делото /договор за паричен заем от 13.04.2021 г., сключен между ищеца и ответника, с нотариална заверка на подписите, европейски станадартизиран информационен формуляр/ се установява, че между ищеца и ответника е сключен Договор за паричен заем „........................... .................“ от 13.04.2021 г., обезпечен с ипотека върху недвижим имот, по силата на който на ищеца е предоставена сумата от 5000 лева.
Като доказателство по делото е представено заверено копие от процесния договор за паричен заем „........................... .................“ от 13.04.2021 г, с нотариална заверка на подписите на заемополучателя В. З. Н. и на пълномощник на заемодателя ...........................
ЕООД, с рег. № 4766 по описа на нотариус А. И., рег. № 423 на НК, видно от който договорът е сключен при следните параметри: размер на заемната сума: 5000 лева; договорната лихва по заема в лева: 2735,26 лева; общото задължение по заема, включващо заемна сума и договорна лихва: 7735,26 лева; брой и вид вноски: месечна, срок: 24 месеца, размер на погасителните вноски: 6 погасителни вноски в размер на 167 лева всяка, а следващите 18 погасителни вноски – 374,07 лева; Годишен лихвен процент: 40.08%, като лихвеният процент е фиксиран за целия срок на договора; Годишният процент на разходите /ГПР/ е в размер на 48.08 % и е изчислен към датата на сключване на договора. В договора е посочено, че ГПР представлява общите разходи по заема за потребителя, изразени като годишен процент и се изчислява на база отпусната главница, годишния лихвен процент и срока на заема. В договора е посочено, че държавните и нотариални такси, необходими за вписване на ипотеката и снабдяване с необходими за целта документи, таксата за оценка на имот, както и цената на застраховката не са известни на заемодателя - те са нормативно заложени или според съответните тарифи на оценителите и застрахователите, същите са за сметка на заемателя и не се включват в изчислението на ГПР. Съгласно клаузите на договора ГПР е изчислен при допускането, че договорът за заема ще остане в сила за срока, за който е бил сключен, при изпълнение на договореното в него от всяка една от страните при съответните договорени условия. Посочена е цел на заема: за рефинансиране и обединяване на кредити и/или лични нужди.
Съгласно чл. 5.1. от договора нотариалните и държавните такси, свързани с 4 учредяването на договорната ипотека, чиито размер не е известен на заемодателя, поради което не са включени в ГПР, са изцяло за сметка на заемателя.
Според чл. 6 от договора заемодателят се задължава да предаде в собственост на заемателя сумата от 5000 лева, наричана „заемната сума“ /главница/, по начина, описан в договора. Заемателят възлага на заемодателя, а последният се задължава в деня на учредяване на първа по ред договорна ипотека върху посочения в чл. 12 от договора недвижим имот, да преведе по банков път следните суми: сумата в размер на 1164,92 лева, представляващо парично задължение на заемателя към ................ ООД по договор за заем № 482350 от 13.12.2020 г. по посочена банкова сметка в ..........................., сумата в размер на 1222 лева, представляващо парично задължение на А. З. З. към ................ ООД по договор за заем № 509114 от 24.03.2021 г. по посочена банкова сметка в ..........................., сумата в размер на 1337,12 лева, представляващо парично задължение на З. А. З.. към ................ ООД по договор за заем № 506905 от 18.03.2021 г. по посочена банкова сметка в ........................... и сумата в размер на 492,39 лева, представляващо парично задължение на Я. А. З. към ................ ООД по договор за заем № 500357 от 26.02.2021 г. по посочена банкова сметка в ............................ Съгл. чл. 6.5 до чл. 6.7. от договора заемателят възлага на заемодателя да прихване разноските по учредяване на договорната ипотека съгласно чл. 12, ал. 2 и ал. 3 от договора и да прихване разноските по сключване на з астрахователна полица на имота. След заплащане и прихващане на гореописаните суми, заемодателят ще предаде остатъка от заемната сума с извършването на банков превод по банкова сметка в срок до 2 /два/ работни дни след като бъде учредена и вписана ипотеката върху недвижимия имот, съгласно чл. 9, в съответната Служба по вписванията към Агенция по вписванията и след предоставяне на удостоверение за тежести.