Решение № 1841 от 29.12.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1841 гр. София, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в заседание при закрити врати на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Весела Хр. Станчева като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20251100900999 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон /ТЗ/, образувано по молба вх.№ 62152 от 22.05.2025г. на „Ридам“ ООД, с ЕИК по БУЛСТАТ:

203184575.

Молителят твърди, че дружеството е регистрирано и работи от август 20014г., но към настоящия момент не осъществява дейност и има задължения в големи размери.

Дружеството има публични задължения към НАП в големи размери, които не е в състояние да покрие, тъй като не разполага с финансови средства и друго имущество. Публичните задължения са в общ размер от 11 051.01 лева, както и счетоводни разходи, които възлизат на сумата от 300 лева. Дружеството няма приходи от продажби за 2024г. и началото на 2025г. до предявяване на молбата. Съответно същото не извършва и търговска дейност.

Моли да се открие производство по несъстоятелност, като за първоначална дата за неплатежоспособността да се приеме 25.02.2023г.

Моли да се обяви неплатежоспособността на дружеството и производството да бъде спряно .

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на молителя, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Взето е решение на ОС на съдружниците , за което е представен протокол по делото, за откриване производство по несъстоятелност и упълномощаване на управителя да образува съдебно производство за това.

От представените с молбата ГФО и конкретно балансовата част се установява, че дружеството не притежава краткотрайни и дълготрайни материални и нематериални активи.

Същото разполага с акционерен капитал като пасив само с 1 х.лв., като всичко останало от 1 баланса за 2024г. и съответно до 30.04.2025г., е с показател 0.

От изисканата от НАП документация се установява, че върху вземанията от банкови сметки на дружеството е наложен запор, чрез допуснати по ДОПК обезпечителни мерки, но не се установява наличие на средства. От справката от КАТ и от представения талон се установява, че дружеството притежава товарен автомобил Мерцедес, произведен 1999г..

При така установената фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна.

Въз основа само на събраните по делото доказателства може да се направи обоснован извод, че дружеството молител реално не осъществява дейност и не притежава материални и финансови средства за продължаване на своята дейност. Задълженията му, които в конкретния случай се установи да са публични такива и са в големи размери на фона на липса на имущество и липсващи финансови средства. Следователно следва да се направи извод, че дружеството не разполага със средства да покрие своите публични задължения и на осн.чл.608,т.2 ТЗ е неплатежоспособно. По нататъшно продължаване на дейността му само би създало затруднения за дружеството и невъзможност за погасяване на последващи натрупани задължения към кредиторите. При така установените факти съдът намира, че следва да се приеме, че са осъществени предпоставките на Търговския закон за откриване на производство по несъстоятелност, а именно, дружеството е неплатежоспособно. Същото не притежава материално имущество и финансови средства , с които да покрива своите задължения, като е преустановило плащанията си към своите кредитори, както само сочи считано от 25.02.2023г. Не се доказва неизплащането на задълженията да се дължи на временни затруднения или длъжникът да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите, по аргумент за противното от чл. 631 от ТЗ. Притежаваното имущество - автомобил на значителна възраст не може да се приеме, че е достатъчно да поема разноските по несъстоятелността.

Водим от горното съдът намира, че молбата с искане за обявяване неплатежоспособността и за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на него се явява основателна и като такава подлежи на уважаване. Като начална дата на свръхзадължеността съдът намира, че следва да се приеме датата 25.02.2023 г., доколкото самото дружество сочи тази дата, а и от приложения ГФО се установява липса на имущество и финансови средства за 2024г. и 2025г. .

По отношение на реда, по който следва да бъде открито производството по несъстоятелност: Не се установи дружеството да притежава активи и финансови средства , които да са достатъчни за провеждане на производството по несъстоятелност и чрез които да може да се поемат поне средствата за покриване на първоначалните разноски. Съдът намира, че следва да се приеме, че имуществото на молителя се явява недостатъчно по смисълът на чл.632, ал.1 от ТЗ. Предвид липсата на финансови средства, които да са налични не може да се приеме, че дружеството би могло да покрие разноските по провеждане на производството по несъстоятелност. Кредиторите, не са привнесли определените от съда средства за покриване първоначални разноски за производството. Поради това съдът намира, че следва 2 да се постанови решение по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ - т. е. едновременно да се обяви неплатежоспособността на дружеството, като се определи началната й дата, да се открие производството по несъстоятелност, да се допуснат общи обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване дейността на предприятието му, да се обяви длъжникът в несъстоятелност и да се спре производството по настоящото дело. В рамките на едногодишния срок и при откриване на достатъчно имущество или предвнасяне на средства за разноските от страна на кредиторите производството по несъстоятелност може да бъде възобновено.

Молителя следва да бъде осъден да заплати и държавната такса са настоящото съдебно производство в размер на 125 лв. по сметка на СГС .

Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ Софийски градски съд РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „РИДАМ“ ООД, ЕИК по БУЛСТАТ 203184575, с адрес на управление гр.София, район Възраждане, ул.********, с начална дата 25.02.2023г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ

„РИДАМ“ ООД, ЕИК по БУЛСТАТ 203184575. по отношение на

ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на „РИДАМ“ ООД, ЕИК по БУЛСТАТ 203184575.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „РИДАМ“ ООД, ЕИК по БУЛСТАТ 203184575.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ

„РИДАМ“ ООД, ЕИК по БУЛСТАТ

203184575, с адрес на управление гр.София, район Възраждане, ул.********.

СПИРА производството по т. д. н.№ 999/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-13 състав.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или се предплатят началните разноски . Ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

ОСЪЖДА „РИДАМ“ ООД, ЕИК по БУЛСТАТ 203184575, с адрес на управление гр.София, район Възраждане, ул.******** да заплати на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , гр.София, бул. Витоша № 2 сумата от 125 лева / сто двадесет и пет лева/ държавна такса за съдебното производство пред СГС.

РЕШЕНИЕТО да се съобщи на молителя, като му се изпрати препис.

3

РЕШЕНИЕТО ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър при АВ, като се изпрати препис, на осн.чл.622 ТЗ и в книгата по чл.634в при СГС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в седемдневен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, съобразно предпоставките на чл.613а, ал.2 от ТЗ .

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4