Споразумение № 729 от 25.10.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4181/2022
- Вид
- Споразумение № 729
- Подписан
- 25.10.2022
- В сила
- 25.10.2022
- Състав
- Катя Ганева Савова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 343 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 729 гр. Варна, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. С.а и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20223110204181 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП изпращат представител – Прокурор И. Б.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Н. - редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. К. К. определен за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС. Н.: Желая да ме представлява адв. К..
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. Н., намира че на последния следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М. Г. Н. адв. К. К. , определен от Председателя на ВАК.
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Н. - роден на 06.02.1980 година в гр. Исперих, живущ с.
Голям Поровец обл. Разград ул. Панайот Банков №***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. К. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. Н.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение.
АДВ. К. : Постигнахме съгласие за споразумение
ПОДС. Н.: Съгласен съм с казаното от моят защитник.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4181/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 4181/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. И. Б.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. К. К. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия М. Г. Н. - роден на 06.02.1980 година в гр. Исперих, живущ с. Голям Поровец обл. Разград ул. Панайот Банков №***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4181/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. М. Г. Н. за престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
2
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият е ВИНОВЕН за това, че:
На 08.10.2022г. в гр.Варна, управлявал МПС - л.а. марка „Мазда" с рег.№ Т3892ТН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.55 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1214 10.10.2022г. на МБАЛ "Св.АннаВарна"АД.
- престъпление по чл.343 Б, ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 343 Б, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Приели сме подс. М. Г. Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 50.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА като на основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.10.2022г.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/И. Б. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/М. Г. Н. /
ЗАЩИТНИК:
/К. К. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ