Протоколно определение № 1142 от 04.03.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2427/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1142
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.52 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1142 гр. П., 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора К. Д. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330202427 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
РП – П. – редовно призована, изпраща представител Прокурор К. Р..
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Р. С. В. редовно уведомена се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. В. – редовно уведомен се явява лично и с адв.Н. назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
В залата присъства майката на частния обвинител- Н. Л. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Ч.О.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предходно съдебно заседание беше отложено с оглед предоставяне възможност на подсъдимия да възстанови дължимата издръжка от 240 лева.
1
ПОДС.В.: Възстанових цялата сума.
Ч.ОБВ.В.: Получих сумата от 240 лева, изцяло ми е заплатена дължимата издръжка.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият С. Р. В., роден на ********. в гр.С.П., Р.Ф., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.К., обл.П., ул.“В.Л.“, № 71, *******, *******, със *********, ******* ** **** ***** **** ****, ******, ******, ЕГН:**********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, за това че през периода от месец април 2023год. до месец март 2024год., включително, в гр.П., обл.П., след като е бил осъден с Решение № 5036 от 17.12.2013год, постановено по гражданско дело № 15122/2013год по описа на Районен съд гр.П., IV брачен състав, влязло в законна сила на 17.01.2014год да издържа свой низходящ- дъщеря си- Р. С. В., ЕГН: **********, родена на **********год, като й заплаща месечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева, чрез нейната майка и законен представител Н. Л. Б., ЕГН: **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 12 (дванадесет) месечни вноски, всяка по 120 (сто и двадесет) лева, в общ размер на 1440 (хиляда четиристотин и четиридесет) лева, като деянието е извършено повторно- извършил е престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
За така извършеното престъпление по чл.183 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, на подсъдимия С. Р. В. му се НАЛАГА при условията на чл. 5 4 ал.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.К., обл.П., ул.“В.Л.“, № 71, за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл.52 от НК да се изпълни чрез прочитане на настоящото споразумение пред Общината по местоживеене.
ЗА РП – П.
Прокурор:
ПОДСЪДИМ:
С. Р. В.
К. Р.
3
ЗАЩИТНИК:
АДВ.Н.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 04.03.2025 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – П., представлявана от прокурор К. Р., от една страна и от друга – подсъдимият С. Р. В., лично и със защитника адв.Н. за решаване на НОХД № 2427/2024 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 2427/2024 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия С. Р.
В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2427/2024 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия С. Р. В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в
Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2f9126a4-73e6-452b-8007-2b655851cd63