Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2728 от 28.09.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3779/2023
Вид
Определение № 2728
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Мими Фурнаджиева, Десислава Попколева, Велислав Павков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2728 гр. София, 28.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Десислава Попколева Касационно гражданско дело № 20238002103779 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на С. И. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 3165/03.10.2022 г. по гр.д. № 3107/2022 г. на Районен съд Пловдив, с което молителката е осъдена да заплати на И. Д. Д., на основание чл.55, ал.1, пр.първо ЗЗД сумата от 2 700,00 лв., ведно със законната лихва от 02.03.2022 г. до окончателното изплащане.

В молбите за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязлото в сила първоинстанционно решение, тъй като молителката не е била надлежно представлявана. Поддържа се , че адв.

Й. Д. не е имал надлежна представителна власт по отношение на молителката, тъй като представеното по делото пълномощно не е било подписано от молителката и последната не е го е упълномощавала и устно в открито съдебно заседание.

Ответната страна по молбата – И. Д. Д., чрез пълномощника си адв. Г.-Г. е депозирала отговор, в който поддържа становище за неоснователност на молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е подадена от процесуално легитимирано лице – страна по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска.

1

В същата са изложени твърдения за наличие на основанието за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Молбата е постъпила в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Ето защо, молбата се явява процесуално допустима и редовна, т.е. налице са предпоставките за разглеждането й в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата на С.

И. Д., чрез адв. Т., за отмяна на влязло в сила решение № 3165/03.10.2022 г. по гр.д. № 3107/2022 г. на Районен съд Пловдив, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК

Делото да се докладва на председателя на Четвърто гражданско отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2