Протокол № 352 от 07.07.2023, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Разград, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

МЛАДЕНКА В. БОТЕВА заседатели: СТОЯН Ш. ШИШЕВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно наказателно дело № 20233330200299 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Разград, прокурор И..

ОСЪДЕНИЯТ И. Д., редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“ от Затвор гр. Ловеч, лично.

В ЗАЛАТА се явява адв. А. Н. служебен защитник на подсъдимия по друго НОХД.

ОСЪДЕНИЯТ И. Д.: Приемам да ме представлява адв. Н.. Не мога да си упълномощя защитник.

АДВ. Н.: Господин Председател, след като съм написала молба за кумулация означава, че съм поела отговорност към това лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на осъдения И. С. Д., ЕГН ********** адвокат А. Н. от АК Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по постъпило в съда предложение от Районна прокуратура Разград за определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на осъдения И. С. Д., ЕГН ********** по НОХД № 1404/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 2799/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив; НОХД № 1096/2022 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 913/2022 г. по описа на Районен съд Монтана; НОХД № 121/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан; НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен съд Габрово, НОХД № 258/2022 г. по описа 1 на Районен съд Габрово и НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Н.: Поддържам искането. Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ И. Д.: Нямам искания. Съжалявам за стореното.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на осъдения, справка от ГДИН относно изтърпени до момента наказания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението. Налице са предпоставките за определяне на общо наказание по посочените осем осъждания, тъй като престъпленията са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, най-тежкото е 4 години „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като зачетете задържанията, както съм предложил в предложението и изтърпяното до момента наказание. Правя искане на основание чл. 24 от НК да увеличите опреденото общо наказание в рамките на 7, 8 месеца, мотивите кумулираните до сега осем присъди. Отделно от това този осъден е с 21 влезли в сила съдебни акта, което сочи на висока степен на обществена опасност.

АДВ. Н.: Поддържам искането, което съм направила. Поддържам и предложението на РП Разград. На основание чл. 25, вр. с чл. 23 от НК моля да наложите най-тежкото определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 години. Моля да не се приема предложението на прокурора на разпоредбата на чл. 24 от НК и да не увеличавате наказанието. Във връзка с подаденото искане завявам, че след назначаване на досъдебното производство и в самото искане съм посочила, че съм била адвокат по НОХД № 5 на РС Разград и е написано, че във всички съдебни производства и инстанции аз ще го представлявам.

ОСЪДЕНИЯТ И. Д.: Моля да не ми бъде завишено наказанието.

Съжалявам за престъпленията, които съм извършил.

АДВ. Н.: Моля да се свалят белезниците на осъдения.

ПО искане на защитника на осъдения се свалиха белезниците.

СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: видно от справката за съдимост на осъдения констатира, че с определение по ЧНД № 71/2023 г. по описа на Районен съд Габрово на осъдения И. С. Д., ЕГН ********** е определено общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 1404/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 2799/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив; НОХД № 1096/2022 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 913/2022 г. по описа на Районен съд Монтана;

НОХД № 121/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан; НОХД № 258/2022 г. по описа на Районен съд Габрово и НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен съд Габрово – „лишаване от свобода“ в размер на 4 години, като на основание чл. 24 от НК определеното общо наказание е увеличено с още 2 години и е определено осъденият да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 години при първоначален строг режим. Съответно приспаднато е 2 времето от изтърпяната до момента част, както и времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Определението е влязло в сила на 21.03.2023 г. Последното осъждане на осъдения по НОХД № 5/2023 г. по описа на РС Разград, влязло в сила на 12.04.2023 г. е за извършено от него за времето от 06.03.2021 г. до 20.05.2021 г. в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК и за това, че на 19.05.2021 г. в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на чл. 216, ал. 1 от НК, като съдът на основание чл. 23, ал. 1 от НК е определил за двете престъпления общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 години при първоначален строг режим. В настоящото производство се иска от съда към съвкупността определена от състав на Районен съд Габрово да бъде включена и присъдата последната по НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд Разград. Видно от материалите по делото е, че е налице основание по чл.

25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК това да бъде сторено, тъй като към момента на извършване на деянието по НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд Разград нито една от присъдите по определената от Районен съд Габрово съвкупност не е влязла в сила. Относно предложението на представителя на държавното обвинение за увеличаване на общото наказание до 1/2 по реда на чл. 24 от НК, съдът го намира за абсолютно основателно, от една страна богатото съдебно досие на осъдения говори за личност с изключително висока степен на обществена опасност, която и въпреки изтърпяване на редица наказания „лишаване от свобода“ не е била мотивирана да се поправи и съобрази своето поведение със забранителните норми на закона, а от друга страна - няма как морално да бъде елиминирано и увеличението в този смисъл на РС Габрово при определяне на съвкупността от предходните осъждания. От определеното общо наказание естествено и по реда на чл. 57 и чл. 25 от НК следва да бъде зачетено изтърпяното до момента наказание, както и да бъде приспаднато времето, през което осъденият е с мярка за неотклонение „задържане под стража“. Мотивиран така и на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ по влезлите с сила присъди на осъдения И. С. Д., ЕГН ********** по НОХД № 1404/2021 г. по описа на Районен съд Велико Търново; НОХД № 2799/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив; НОХД № 1096/2022 г. по описа на Районен съд Велико Търново;

НОХД № 913/2022 г. по описа на Районен съд Монтана; НОХД № 121/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан; НОХД № 324/2022 г. по описа на Районен съд Габрово, НОХД № 258/2022 г. по описа на Районен съд Габрово и НОХД № 5/2023 г. по описа на Районен съд Разград в размер на най-тежкото от тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

НА основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ с 1/2 - ДВЕ ГОДИНИ и определя осъденият И. С. Д., ЕГН ********** да изтърпи наказание в размер на ШЕСТ ГОДИНИ

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, при първоначален СТРОГ режим в затворническо заведение определено по съответни ред.

3

НА основание чл. 25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяната до момента част от определеното общо наказание.

НА основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което осъденият И. С. Д., ЕГН ********** е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, както и времето, през което е бил задържан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4