Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 125 от 23.04.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 59/2025
Вид
Протокол № 125
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
Кристиан Димитров Колев

Цитирани разпоредби

  • чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 250 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 251 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 35 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 - 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 - 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Кнежа, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело от общ характер № 20251430200059 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. П., ТО Кнежа – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимият П. Л. П. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, се явява лично и с адв.К. В. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Съдът докладва постъпилa с вх.№1262/22.04.2024 г. актуална справка за съдимост на П. Л. П..

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Защитника: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимия: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Дава възможност на страните да вземат становище по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК.

Прокурора: Уважаеми г-н съдия, съгласно т.1. по чл.248 от НПК, делото е родово и подсъдно на РС Кнежа. По т. 2 – няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т. 3 – считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до нарушаване процесуалните права на подсъдимия. По т.4 – 1 имаме изготвено споразумение, което моля да бъде разгледано от съда в днешното съд. заседание предвид разпоредбата на чл.252 от НПК и в случай че същото не противоречи на закона и морала моля да бъде одобрено. По т.5 – считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при изброените предпоставки. По т.6 – на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ и моля същата да остане до приключване на съдебното следствие.

По т.7 - искания за събиране на доказателства няма да правя. По т.8 - ако страните изявят желание за сключване на споразумение, моля да бъде насрочено незабавно разглеждането на делото за одобряване на така постигнатото споразумение.

Защитника: Изцяло поддържам становището на прокурора. Постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да се приеме по делото.

Подсъдимия: Поддържам становището на защитника ми.

Съдът като изслуша становищата на страните, прие за установено следното:

Производството е образувано по внесен от РП – П., обвинителен акт против П. Л. П. с ЕГН **********, от гр. И., обл. П., престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Делото е с местна и родова подсъдност на Кнежанския районен съд с оглед разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК /чл. 35 и сл. от НПК/.

Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство в случаите и по реда на чл. 250 от НПК или предпоставки за спиране на наказателното производство в случаите и по реда на чл. 251 от НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави XXIV, XXVII и XXVIII от НПК.

Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по разследване по делегация.

Спрямо подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Подписка“. Не са налице основания за нейното изменение на този етап от делото.

Не е налице необходимост от събиране на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава XXIX от НПК.

С оглед горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за незабавно разглеждане на делото по реда на чл.384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК.

СНЕ самоличността на подсъдимия:

2

П. Л. П., роден на **.**.****г. в гр.С., с постоянен адрес: гр.И., обл. П., ул.„****“ №*, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът напомни правата на подсъдимия, както и всички останали права на страните по НПК.

Прокурора: Не правя отводи на председателя и членовете на състава на съда, защитника и секретаря. Моля да одобрите внесеното в днешното съдебно заседание споразумение.

Защитника: Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Поддържаме представеното споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдимия: Не правя отводи. Запознат съм с правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставки за откриване на съдебното следствие и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмено споразумение за решаване на НОХ дело № 59/2025 год. по описа на РС – Кнежа, както и актуална справка за съдимост на П. Л. П..

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението.

Прокурора: Поддържам споразумението.

Защитника: Поддържаме споразумението. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и това на подсъдимия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в съдебното производство, както следва:

Днес, 23.04.2025 год., в гр. Кнежа, на основание чл. 384, вр. чл.381-383 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 59/2025г. по описа на Районен съд-Кнежа, по отношение на подсъдимия П. Л. П., роден на **.**.**** година в гр.П., ЕГН **********, между представителя на Районна прокуратура-П.- прокурор А. Т. и К. В. от Адвокатска колегия- П. - защитник на подсъдимия П. Л. П..

3

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият П. Л. П. с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На **.**.****г. около ***ч. в гр. И. на ул. „** **" до №* с посока на движение към ул. „Христо Ботев" управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***" модел „630И" с peг.№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 промила в издишаният въздух, установено по надлежният ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510" с фабричен номер ARBA-0171 - престъпление по чл.343 б, ал.1 от Наказателния кодекс.