Решение № 19366 от 15.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19366 гр. С., 15.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НАДЕЖДА КР. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20261110109018 по описа за 2026 година

Предмет на делото са предявените от „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046 срещу Е. Д. Л., С. И. Ц. и Л. И. Ц. обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждане на ответниците да заплати на ищеца сумата от 110,24 евро, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С., ул. О. № ***, БЛ.**, ВХ.*, ЕТ.*, АП.** за периода м.07.2023 г. до м.07.2024 г., ведно със законната лихва от 03.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 35,43 евро -мораторна лихва за забава за периода от 01.05.2023 г. до 06.03.2026 г., сумата в размер на 8,22 евро, представляваща главница за цена за дялово разпределение за периода от м.03.2023 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от 03.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 3,68 евро -мораторна лихва за забава за периода от 16.05.2023 г. до 06.03.2026 г.

Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че ответниците дължат претендираните суми, в качеството на наследниците на потребител на топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била заплатена.

1

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил от страна на ответниците, с който твърдят, че са изплатили изцяло процесните вземания.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

За основателността на иска по чл. 153 ЗЕ следва да се установи кумулативното наличие на следните юридически факти: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от ищеца по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена. По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД следва да докаже съществуването и размера на главния дълг и изпадането на ответниците в забава.

Страните не спорят и се установява от писмените доказателства по делото, че ответниците са потребители на топлинна енергия през исковия период в качеството си на наследници на собственика на имота и дължат заплащане на топлинна енергия за исковия период.

С оглед признатите от ответниците факти съдът намира предявените искове за основателни и доказани.

По делото са представени от ответниците платежни нареждания за заплащане на задължения, но те касаят период извън процесния, поради което твърдението за плащане не се доказа по делото.

Поради изложеното съдът следва да уважи процесните искове.

По разноските:

При този изход на правния спор право на разноски има ищецът в размер на държавна такса и минимално юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 76,69 евро.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, Е. Д. Л., С. И. Ц. и Л.

2

И. Ц. да заплатят на„Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046 сумата от 110,24 евро, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С., ул. О. № ***, БЛ.**, ВХ.*, ЕТ.*, АП.** за периода м.07.2023 г. до м.07.2024 г., ведно със законната лихва от 03.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 35,43 евро -мораторна лихва за забава за периода от 01.05.2023 г. до 06.03.2026 г., сумата в размер на 8,22 евро, представляваща главница за цена за дялово разпределение за периода от м.03.2023 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от 03.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 3,68 евро -мораторна лихва за забава за периода от 16.05.2023 г. до 06.03.2026 г., като осъжда за 2/3 от сумите Е. Д.

Л., ЕГН ********** и за по 1/6 от сумите С. И. Ц., ЕГН ********** и Л. И. Ц., ЕГН **********.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Е. Д. Л., ЕГН **********, С. И. Ц., ЕГН ********** и Л. И. Ц., ЕГН ********** да заплатят на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046 сумата в размер на 76,69 евро, представляваща съдебни разноски за заповедното производство.

Решението е постановено при участието на трето лице – помагач Техем Сървисис ЕООД.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Банкова сметка на ищеца

BG48SOMB91301011253302, като за погасяване на задължението:

УКАЗВА НА ответнциите, че могат да изчислят законната лихва с онлайн лихвен калкулатор на НАП, посочвайки сумата на главницата, а като период въведат от датата на завеждане на исковата молба -03.04.2026 г. до деня, в който извършат плащането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3