Споразумение № 180 от 14.03.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Варна, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев

Съдебни

Б. М. Г. заседатели: М. Ат. Н. при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110201004 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Д. В..

Подсъдимият К. Р. А. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В. Ж.

Ш. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда по делото.

Свидетелят Г. К. С. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелката Ф. С. Г. - нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че свидетелката е в командировка.

Свидетелят К. Г. И. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят П. А. В. - редовно призован, явява се лично.

Вещо лице Ц. Й. Г. - редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. К. Р. А. - роден на ******* г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, жк. "Владислав Варненчик" ******, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

СВИД. Г. К. С. - българин, български гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Ф. С. Г. - българин, български гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИД. К. Г. И. - българин, български гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИД. П. А. В. - българин, български гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Ц. Й. Г. - българка, български гражданин, работи, неосъждана, без родство с подс. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 273, ал. 1 от НПК, съдът отстрани от залата свидетелите.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Ш.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

2

АДВ. Ш.: Желаем да сключим споразумение с представителя на ВРП.

ПОДС. А.: Със снета по делото самоличност.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

Съдът, с оглед изявлението на страните, освобождава свидетелите от съдебната зала и заличава свид. Ф. С. Г. от списъка на лицата за призоваване.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“ в размер на 400.00 лв. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Наказание на основание чл. 343Г от НК, не следва да се налага, доколкото от приложената справка по делото се установява, че подсъдимият не е правоспособен водач. За деянието по чл. 354а, ал.

5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 300.00 лв . Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за изменение правната квалификация на деянието по чл. 354а от НК, като същото следва да бъде по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Веществени доказателства - 1 /един/ брой използвана тест касета „Dreger Drug Test 5000" и 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, предадени с приемно-предавателен протокол от 06.03.2023 г. /ВД № 151/2023 г. по описа на Районна прокуратура - Варна/ - на съхранение в деловодството на РП-Варна, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.

Веществено доказателство - остатък от наркотично вещество - марихуана, след анализ, изпратено в „Централно митническо управление", отдел „МРР НОП", гр. София, следва да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено.

Моля да го одобрите.

АДВ. Ш.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от 3 споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Д. В. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В. Ш., като защитник на подсъдимия К. Р. А. - роден на *******г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, жк. "Владислав Варненчик" *********, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1004/2023 г., по описа на ВРС - 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия К. Р. А., за престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК чл. 354а, ал. З, т. 1 от НК

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К. Р. А., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 354а, ал. З, т. 1 от НК, затова че:

На 26.02.2023 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Мерцедес Е220" с per. № СВ 6318 ТК, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „DREGER DRUG TEST 5000" с фабричен № ARPK-0014, проба №29 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК;