Споразумение № 244 от 20.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Сливен, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230201011 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Подсъдимият– П. С. Т., редовно призован, доведен в с.з.

Свидетел, К. Й. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетел, С. Й. Ж., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. Х.Л.К. от АК-Сливен.

Съдът констатира, че на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимия П. С. Т.. С уведомително писмо изх.№ 952/2026 г. по описа на АКСливен за такъв е определен адв. Х.Л.К. от АК- Сливен.

Адв.К.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на подсъдимият.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Х.Л.К. да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П. С. Т. с ЕГН ********** адв. Х.Л.К. от АК-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със защитника на подсъдимия. Моля да освободите свидетелите.

Адв.К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с 1 представителя на РП-Сливен, което молим да бъде одобрено. Моля да бъдат освободени свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Предвид, че е постигнато споразумение между РП-Сливен и защитника на подсъдимия, съдът, счете, че следва да освободи от залата явилите се свидетели, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от залата св. Д. и св. Ж..

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. С. Т. – роден на ****** г. в гр. ******, жител и живущ в гр. Сливен, кв. „************, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия П. С. Т. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия П. С. Т. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от 2

НК и престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв.К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. С. Т. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че нa 04.08.2026 г. в гр. Сливен, кв. „**********“, по бул. „************“, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „***************” с идентификационен номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARBA-0163 с проба номер 06205 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На подсъдимия П. С. Т. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. С. Т. не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия П. С. Т. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Подсъдимият П. С. Т. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че нa 04.08.2026 г. в гр. Сливен, кв.

„***********“, по бул. „**********“, управлявал моторно превозно средство „**********“ с идентификационен номер ***********, което не е 3 регистрирано по надлежния ред предвиден в Наредба 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

На подсъдимия П. С. Т. за извършеното от него престъпление на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание на подсъдимия П. С. Т., а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Подсъдимият П. С. Т. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 36,00 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият П. С. Т. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: