Разпореждане № 5001 от 21.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5001 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Наказателно дело от общ характер № 20231110205285 по описа за 2023 година и с повдигнатите от СРП с обвинителен акт обвинения срещу:

Д. П. К. ЕГН ********** за престъпление по чл.318 от НК и в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик, след извършената проверка по чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, намирам следното: служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд по правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед на обстоятелствената част на обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42, ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).

Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за което следва да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимото лице и неговият защитник.

На основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде връчен на подсъдимия, комуто да бъде съобщено: за насрочването на разпоредителното заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото на подсъдимия да се яви с определен по негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК (чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК).

Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица (прокурорът и лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК), че в седемдневен срок от връчването на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК).

Делото на основание чл. 28, ал.1, т. 1 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен 1 състав от един съдия. Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито разпоредително заседание и затова на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ , което да се проведе на 17.05.2023г в 11,00 часа, за което да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимото лице Д. П. К. – чрез Началника на СЦЗ и неговият защитник – адв.Б. С. З. – САК.

За откритото съдебно заседание подсъдимият Д. П. К. ЕГН ********** да бъде осигурен от СЦЗ, където търпи МНО „задържане под стража“ по това дело.

В разпоредителното заседание съгл. чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните въпроси: а) подсъдно ли е делото на съда; б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК; д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация; е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение; ж) искания за събиране на нови доказателства; з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УВЕДОМЯВАМ всяка една от страните, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да даде писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени по-горе, както и да направи своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния акт 2 на подсъдимия, заедно с препис от настоящото разпореждане, като същият да се уведоми, че има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае да бъде защитаван от договорен защитник, следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока в 7-дневен срок от връчването на съобщението, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

УКАЗВАМ на подсъдимия на основание чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право да се яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК.

УВЕДОМЯВАМ, на основание чл.247б, ал.1 от НПК подсъдимия, че участието му е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УВЕДОМЯВАМ подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е задължителна, като е задължително и присъствието му в съдебно заседание.

УВЕДОМЯВАМ призованите лица, че съгласно разпоредбите на НПК: а) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства – чл.248, ал.4 от НПК); б) в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени 3

(чл.248, ал.3 от НПК).

ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.247б, ал.5 от НПК, на призованите горепосочени лица да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

УВЕДОМЯВАМ на основание чл.252, ал.1 от НПК, призованите горепосочени лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на прокурора при СРП, на подсъдимия и на неговия защитник.

Делото ще се разгледа в състав от един съдия, на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.

ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото: актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано/протестирано.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4