Решение № 433 от 19.09.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 433 гр. К., 19.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Й. Б. П. при участието на секретаря Х. К. К. като разгледа докладваното от Й. Б. П. Частно гражданско дело № 20225510100445 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е с правно основание чл.51 от ЗН.

Молителят “П. К. Б.“ ЕООД твърди, че е предоставил на М. П. П. кредит на основание сключен Договор за потребителски кредит №********/****** г., който бил усвоен от кредитополучателя. Дружеството узнало, че кредитополучателят е починала. Непогасеното парично вземане по сключения договор за кредит било в размер на **** лв. Поради това възниквало правото да узнае кои наследници ще приемат наследството, за да събере вземането си. Моли съда да определи срок на П. Д. П., с ЕГН********** от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. *, на В. Д. Т., с ЕГН********** от гр.С., общ.С., ул."К." № **, на Т. Д. П., с ЕГН-********** от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. * и на П. П. К., с ЕГН-********** от гр.М., ул. "* с." № *** като наследници, в който всеки един от тях да заяви приема или се отказва от наследството на наследодателя М. П. П., починала на ****2021 г. като отказът или приемането на наследството да бъде вписан в особената книга, водена от съда.

С определение №707/14.04.2022 г. съдът е насрочил открито заседание с призоваване на наследниците П. Д. П., В. Д. Т., Т. Д. П. и П. П. К. на които е указано всеки от тях да се яви в откритото заседание и/или писмено да заяви изрично, лично и категорично приема или се отказва от наследството на М. П.

П..

С молба вх.№5548/18.05.2022 г. наследникът Т. Д. П. е заявила, че както тя, така и наследниците П. Д. П. и В. Д. Т. са направили откази от наследството на М. П. П. по заявления, въз основа на които били образувани ч.гр.д.3710/2021 г., ч.гр.д.№1124/2022 г. и ч.гр.д.№3711/2021 г. по описа на РС-К. и отказите им са вписани в особената книга на РС-К..

1

В откритото заседание наследникът П. П. К., призован съгласно чл.47, ал.5, във вр. с ал.1- ал.4 от ГПК.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:

Съгласно представеното заверено копие на договор за потребителски кредит С. №********, кредиторът “П. К. Б.“ ЕООД е предоставило на М. П.

П., с ЕГН-********** от гр.М. като клиент потребителски кредит. От удостоверение изх.№**/04.04.2022 г. на Общ. М. е видно, че лицето М. П. П., с ЕГН-**********, починала на ****2021 г. и оставила следните по закон наследници: по закон наследници: П. Д. П.-дъщеря, В. Д. Т.-дъщеря, Т. Д. П.дъщеря и П. П. К.-син.

От приложеното ч.гр.д.3710/2021 г. по описа на РС-К. се установява, че с определение №1286/16.12.2021 г., на основание чл.52 вр. с чл.49, ал.1 от ЗН е постановено вписването отказът на Т. Д. П., с ЕГН-**********, от наследството на М. П. П., с ЕГН-********** б.ж. на гр.М., обл.С. З., починала на ****2021 г. в особената книга, водена в РС-К..От приложеното ч.гр.д.

№1124/2022 г. по описа на РС-К. се установява, че с определение №899/16.05.2022 г. на основание чл.52 вр. с чл.49, ал.1 от ЗН е постановено вписването отказът на П. Д. П., с ЕГН-**********, от наследството на М. П.

П., б.ж. на гр.М., обл.С. З., починала на ****2021 г. в особената книга при РСК..От приложеното ч.гр.д.№3711/2021 г. по описа на РС-К. по описа на РС-К. се установява, че с определение №1287/16.12.2021 г., на основание чл.52 вр. с чл.49, ал.1 от ЗН е постановено вписването отказът на В. Д. Т., с ЕГН**********, от наследството на М. П. П., с ЕГН-********** б.ж. на гр.М., обл.С. З., починала на ****2021 г. в особената книга, водена в РС-К.. Съдът извърши служебно справка в Особената книга за отказ от наследство, водена в РС-К. за вписаните през 2021 г. и 2022 г. откази на наследниците П. Д. П., В.

Д. Т. и Т. Д. П..

От така установеното съдът прави следните изводи:

За провеждане на процедурата по приемане или отказ от наследство лицето, имащо качеството на наследник, следва да се яви лично, а приложението на чл.51, ал.2 от ЗН предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указния и определен срок. В случая са предприети всички законови възможности за призоваването на заинтересования наследник П. П. К. при спазване разпоредбите на чл.47, ал.1ал.5 вр. с чл.58 от ГПК, но лицето не е намерено на постоянния и на настоящия му адреси по справка в НБДН, а и няма регистрирани действащи трудови договори. При това положение се следва извода, че наследникът П.

П. К. обективно не може да бъде призован, тъй като не му е връчена призовката с указанията на съда и следователно няма как да бъде осигурено личното му явяване за осъществяване на процедурата по чл.51 от ЗН.

Производството по чл.51 от ЗН е охранително и се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл.40 и чл.41 от ГПК, призоваването чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник, които предполагат назначаването на особен представител, тъй като преценката на наследниците дали да се откажат или да приемат наследството е строго лична. Ето защо, при невъзможност за лично уведомяване на наследник за искането на кредитора на наследодателя му, молбата по чл 51 от 2

ЗН следва да се отхвърли /Определение №315/23.06.2015 г. по ч.гр.д.

№3092/2015 г. на ВКС, I г.о., Определение №100/12.02.2015 г. по ч.гр.д.

№190/2015 г. на ВКС, III г.о./. В случая поради невъзможността за призоваване на наследника П. П. К. молбата за определяне на срок, в който да заяви дали приема или се отказва от наследството на наследството на М. П. П. следва да бъде отхвърлена.

С оглед вписаните в особената книга, водена в РС-К. откази от наследството на М. П. П., б.ж. на гр.М., починала на ****2021 г. както следва : на П. Д. П., вписан под №94/2022 г., на В. Д. Т., вписан под №176/2021 г. и на Т. Д. П., вписан под №175/2021 г., съдът намира, че по отношение на тези лица делото е безпредметно, поради което спрямо тях производството следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на “П. К. Б.“ ЕООД, с ЕИК:********, със седалище и адрес на управление гр.С., бул."Б." № **, бл. ***, вх. *, с правно основание чл.51 от ЗН за определяне срок на П. П. К., с ЕГН-********** с постоянен и настоящ адрес гр.М., ул. "* с." № ***, в който да заяви дали приема или се отказва от наследството, оставено от наследодателя М. П. П., с ЕГН-**********, б.ж. на гр.М., починала на ****2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на лицата П.

Д. П., с ЕГН-********** от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. *, В. Д. Т., с ЕГН-********** от гр.С., общ.С., ул."К." № ** и Т. Д. П., с ЕГН-********** от гр.К., ул."О. П. Х." № *, вх. *, ет. *, ап. *.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – С. З. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3