Протокол № 1791 от 21.11.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1791 гр. Пазарджик, 14.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220103638 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

И на второ повикване в 14:05 часа се явиха.

Молителката - лично и като законен представител на малолетното дете - редовно призована, не се явява и не се представлява. От техния процесуален представител адв. С. И. е депозирана молба, в която се моли да се отложи делото, тъй като не е представено заключение по допусната СТЕ.

Ответникът също редовно призован, не се явява и не се представлява.

Депозирана е писмена молба от процесуалния представител на ответника – адв. П. Б., в която е заявено същото искане.

С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът след като взе предвид, че по делото е допуснато събиране на относими и допустими доказателства, на първо място, намира, че следва да бъде изискано от РП Пазарджик преписка заведена с вх. № 3100001584/04.03.2023 г. по описа на РУ Панагюрище, тъй като същата преписка е била изискана от РУ на МВР гр. Панагюрище, но с писмо вх. № 2079/11.05.2023 г. (на лист 117 от делото) е било отговорено, че преписката е изпратена в РП Пазарджик по компетентност.

Освен това, съдът счита, че в настоящия случай в изпълнение на 1 процедурата по чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт, тъй като в допълнителна молба по делото молителката е уточнила, че претендира извършването на домашно насилие и по отношение на малолетното дете А. К. – следва да се изиска от Дирекция „Социално подпомагане“, Отдел „Закрила на детето“ гр.

Панагюрище, изготвянето на социален доклад, който трябва да бъде приложен по делото.

Във връзка с допуснатата СТЕ, съдът на първо място счита, че следва да бъде приет като веществено доказателство по делото изпратеният от Национална система единен европейски номер 112 – РЦ Кърджали, компакт диск, като следва да укаже на страните, че същият запис ще се възпроизведе в следващото съдебно заседание в присъствие на страните по делото, тъй като този компактдиск с намиращия се на него запис ще бъде предмет на изследване и по допусната СТЕ. Предвид, че към датата на днешното съдебно заседание е депозирано писмо вх. № 25905/03.11.2023 г. от Национален институт по криминалистика, според което в момента в този институт не са налице специалисти, които да проведат фоноскопско изследване по допусната СТЕ и в този смисъл не е възможно извършването на такава, като в тази връзка е върната и изпратената флаш-памет и оптичен диск CD-R, намира, че при липсата на такива специалисти следва да ограничи задачите на СТЕ, като изключи тези въпроси касаещи фоноскопското изследване. В този случай, вещо лице със съответната компетентност би могло да бъде посочено и от ОД на МВР гр. Пазарджик тъй като оставащите извън това изследване въпроси могат да бъдат изготвени и от такъв специалист.

С оглед на изложеното, съдът :

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА за приложение по настоящото дело преписката от Районна Прокуратура Пазарджик заведена по заявителски материал с вх. № 310000-1584/04.03.2023 г. по описа на РУ Панагюрище.

ПРИЕМА като доказателство по делото оптичен диск CD-R, като УКАЗВА на двете страни в производството, че записът ще бъде възпроизведен в следващото съдебно заседание в присъствие на страните или техни надлежно упълномощени представители.

На основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт да се изиска социален доклад от 2

Дирекция „Социално подпомагане“, Отдел закрила на детето гр. Панагюрище, относно детето А. П. К., родена на 15.04.2015 година.

ЗАЛИЧАВА като вещи лица по делото Н. М. М. и Р. Ф. К.-д.

ДОПУСКА извършването на СТЕ, от вещо лице със съответната специалност, което след извършване на необходимите проверки, а именно върху двата носителя флаш-памет и оптичен диск CD-R, да отговори на въпросите поставени от адв. И., а именно само по т. 1 и по т.2 (без въпроса по т. 3) на лист 50-и по делото, както и на въпросите поставени в молбата на адв.

Б. на лист 54-и по делото, а именно само въпроси първи и втори, и четвърти до девети (без трети въпрос), при първоначално определения депозит.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОД на МВР гр. Пазарджик, с което да се изиска да бъде посочен специалист, който да изготви заключение по поставените задачи.

За събиране на допуснати доказателства, а именно изслушване на заключение по допусната СТЕ, изискване на преписка от РП Пазарджик и изготвяне и представяне на социален доклад, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.01.2024 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно призовани, при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след посочването му от ОД на МВР Пазарджик.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Районна прокуратура гр. Пазарджик и Дирекция „Социално подпомагане“, Отдел „Закрила на детето“ гр.

Панагюрище.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:17 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3