Решение № 217 от 12.06.2023, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 217 гр. Кюстендил, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Хр. Стамова при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Гражданско дело № 20221500100548 по описа за 2022 година

Производството е по искова молба вх.№3556/25.09.2022г., подадена от М. Л. П., ЕГН ********** с постоянен адрес: с.Д., общ.К., ул."Д.К."№**, като член на ЛРД №8 с.Драговищица, чрез пълн-к адв.Д. З. от АК – Кюстендил с адрес на същия и за призоваване в страната: гр.Кюстендил, ул.“Гороцветна“№35 срещу Сдружение Ловно – рибарско дружество „Елен“, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.К., ул."Х.А" №** представлявано от Председател – д-р Г. П..В исковата молба се съдържа искане за постановяване на съдебно решение, с което да бъде отменено решение на Общото събрание на Сдружението, по протокол от 15.09.2022г., с което е потвърдено решение на Управителния съвет на сдружението от 03.08.2022г. за налагане на наказание „Прекъсване на членството за срок от една година“, обективирано в писмо изх. №60/04.08.2022г., на Председателя на УС на СЛРД“Елен“ д-р П., като незаконосъобразно.Претендират се и разноски.

С исковата молба са представени, като доказателство:членска карта №096165, заверена през 2022г., билет –за лов №303211, заверен 2022г., писмо изх.№60/04.08.2022г. от Председателя на УС на СЛРД „Елен“, препис от 1 писмена жалба вх.№98/09.08.2022г. на ОС на СЛРД „Елен“, възражение съдържащо подписка на 16 членове на ЛРД/ Драговищица, писмо изх.рег.

№76/19.09.2022г., получено на 19.09.2022г.На основание чл.190 ГПК е искане за задължаване на ответната страна да представи протоколи обективиращи, оспорваните решения на ОС на СЛРД. Обстоятелствата на които се основава искането са следните:Ищецът е дългогодишен член на ЛРД“Елен“, членска карта №Б096165 и билет за лов №3033211 за 2022г., надлежно заверени.С посоченото оспорвано решение на УС на СЛРД „Елен“ е потвърдено решение УС от 03.08.2022г., с което на ищеца е наложено наказание „Прекъсване на членство за срок от една година“.Ищецът заявява, че за конкретно действие, бездействие обосновало наложеното наказание не е бил уведомен- в съответствие с предвиденото в чл.34, ал.6 от Устава.Не била спазена процедурата, посочена в чл.23а, ал.2 от Устава, нито по чл.23а от устава.Наложеното наказание, представляващо временно изключване от сдружението, за което узнал въз основа на писмо изх.№60/04.08.2022г., било наложено в несъответствие с предвиденото в чл.23, ал.1 т.“б“ вр. с чл.19, т.14 от Устава на СЛРД „Елен“, при неяснота относно същността на извършеното нарушение – чл.19, т.14 от Устава, квалифицирано, като уронване на авторитета и престижа на ЛРД №8 с.Драговищица, без да е създавал интриги и заговори с цел разединение и разцепление на членовете на Дружината и без да са налице предпоставките на чл.23а, ал.3 от Устава на Сдружението, без да е уведомен и поканен на заседание на УС от 03.08.2022г. Сочат се свидетелски показания в лицето на четирима свидетели за установяване на обстоятелствата в исковата молба.

По делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от СЛРД"Елен",ЕИК ********, чрез пълн.к адв.А. И..Отговорът съдържа становище , съдържащ становище за недопустимост и неоснователност на предявения иск.Относно допустимостта – липса на правна възможност, тъй като с вписване 20221123132004 са вписани промени, приети на същото заседание.Вписването е разпоредено именно след проверка на посочените обстоятелства.В отговора се съдържа и становище по основателността на искането, като е заявено, че наложеното наказание от Управителния съвет, потвърдено впоследствие от Общото събрание на сдружението е установено, въз основа на докладни от Председателя на ловната дружинка и нейните членове, описващи неправомерни действия на ищеца.Сочи се, че ищецът е 2 бил поканен да присъства на заседанието на УС, но е отказал да получи поканата от куриер.Във връзка с доводите за допуснати нарушения при насрочване, свикване и провеждане на заседанието на дружинката и Общото събрание на дружеството, се сочи, че на 27.03.2022г. е било проведено Общо събрание на Ловно – рибарска дружинка №8, на което ищецът е бил протоколист и на което са излъчени представители на ОС на СЛРД.Производството по налагане на наказание е започнало след постъпване на докладни от Председателя и членове на дружинката.Сочи се, че правото на защита на П. не е ограничавано, присъствал е на Общото събрание и при обсъждане на жалбата против решението на Управителния съвет.Представен от П. списък – подписка на членове на сдружението, оспорващи нарушения от П. е оспорен, доколкото не бил входиран в деловодството на дружеството. С отговора по делото са представени, незаверени по реда на чл.183, ал.1 ГПК ксерокопия и нечетлеви документи, както следва: препис – извлечение от протокол от 23.02.2022г. на Управителния съвет при СЛРД „Елен“ с дата 23.02.2022г., протокол от заседание на Управителния съвет от 27.03.2022г., в нечетлив ,блед текст , изписан ръкописно протокол от заседание – събрание с дата 27.03.2022г., списък на членовете на Ловно – рибарска дружина от 21.03.2022г. с.Драговищица – в ръкописен блед текст, Протокол от 07.03.2022г. от Събрания на Ловно – рибарско сдружение „Елен“, Покана за извънредно Общо събрание от 19.05.2022г., Протокол от извънредно общо – отчетно събрание от 28.08.2022г., Препис – извлечение от Протокол от 15.04.2022г. на управителния съвет на ЛРД – Елен, списък на членовете на 8ма ЛРД с.Драговищица – в ръкописен, нечетлив текст;писмо до УС на СЛРД „Елен“, вх.№73/3о.03.2022г., писмо изложение вх.№88/02.08.2022г., писмо до СЛРД „Елен“ вх.№ 88/01.08.2022г., заявление вх.№89/02.08.2022г., от В. К. Член на 8-ма ЛРД, писмо вх.№91/03.08.2022г. до Председателя на СЛРД“Елен“ гр.Кюстендил, Препис – извлечение от Протокол от 03.08.2022г. на УС при СЛРД“Елен“ с дата 03.08.2022г., обратна разписка, покана на Управителния съвет на Сдружение , Ловно – рибарско дружество гр.Кюстендил, СЛРД „Елен“ – гр.Кюстенди,Протокол от 03.08.2022г., Протокол от 15.09.2022г. Комисия по легитимността на състава.

В отговора наред с възражения и становище по исковата молба са посочени четирима свидетели , за доказване на изложените факти.

Съдът след като прецени доказателствата по делото, доводите и 3 възраженията на страните по отделно и в тяхната съвкупност при условията на чл.235 ГПК прие за установено следното:

Препис – извлечение от Протокол от 03.08.2022г. на управителния съвет при СЛРД „Елен , свидетелства за проведено заседание на УС при „СЛРД“ – Елен на посочената дата в присъствие на 7 члена, ръководено от Председателя на УС на СЛРД – Г. П. и протоколист Е.М., в дневен ред, както следва: 1.Разглеждане на докладна записка на Председателя на ЛРД №8 с.Драговищица, във връзка с непристойно поведение на член на Дружината, разглеждане на предложение от проведено Общо събрание ЛРД №26 с.Пелатиково за наказание на членове на дружината.По т.1 от дневния ред са докладвани постъпили документи от ръководството на ЛРД №8 с.Драговищица и други обяснения от членове на дружината, както следва: вх.

№56/01.08.2022г. Д.М. – член на ЛРД №8 с.Драговищица, вх.№88/02.08.2022г. инж.Д.М. член на ЛРД №8 с.Драговищица, №89/02.08.2022г. – В. М.К., чрен ЛРД №/ с.Драговищица, вх.№ 90/03.08.2022. Я. С. член ЛРД №8 с.Драговищица и вх.№91/03.08.2022г.

И.Й.член

ЛРД с.Драговищица.Отбелязано е надлежно призоваване на П. за присъствеие на събранието и неговото неявяване.Въз основа на посочените документи свидетелстващи загрубо, непристойно и арогантно поведение на ловеца П., на основание чл.23, ал.1 т.Б от Устава на Сдружението е наложено наказания на ловеца М.П. – прекъсване на членство във връзка с чл.19 т.14 от Устава на сдружението, при 7 гласа за , без гласували отрицателно и въздържали се.По нататъка в протокола са обективирани разисквания във връзка с налагане на наказания за бракониерство и взети решения за наказания Протокъл е подписан от лицата Г. П., В.А., И.П., И.М., В.Г., К.К., В.К.

В делото се съдържа съобщение изх.№60/04.08.2022г. до М. П. с.Драговищица, гр.Кюстендил , за проведеното на 03.08.2022г. заседание на Управителен съвет на Сдруженетои постъпили документи от ръководство на БРД №8 с.Драговищица , разискването им в отсъствие на П. поради отказ от присъствие, въпреки надлежна покана и увеодмление за вида на наложеното наказание, на основание чл.23, ал.1 т.Б във вр. с чл.19 т.14 от Устава, за прекъсване на членството за срок от 1 година, считано от 04.08.2022г.

Доказателства за разгласяване и уведомяване на П. за провеждане на Заседание на УС по делото не са представени.

4

Спор досежно членството на П. в ЛРД „Елен“ по делото липсва.

На л.10.12 от делото се съдържат жалба и възражение от М. П..Оспорва се съпричастността на П. към извършеното нарушение, сочи се липса на яснота от съдържанието на атакуваното решение досежно датата на която е извършено нарушението и при какви обстоятелства, спрямо кого е проявено допуснато нарушение на чл.19 т.14 от Устава, като оспорва изобщо да е уронвал авторитета и престижа на колегите в ЛРД І8 сVДраговищица, на Сдружението, като ЮЛ, ръководни органи без да е създавал интриги и заговори с цел разединение, разцепление сред членовете на Дружината.Сочи, като нарушение неизслушването му от членове на УС, преди да се вземе решение за наказание за действие респ. бездействия, при липса на Предпоставки по чл.23а, ал.3 от Устава на Сдружението.

Във възражението са изложени причини във връзка с неявяването на П. на 03.08.2022г., сочи се изпълнение на служебни задължения извън пределите на Област Кюстендил, но редовно посещение на Ловния дом всеки месец, с последно посещение 05.07.2022г., необходимостта да бъде запознат, най – малко информиран, за постъпили жалби по негов адрес, за да присъства на въпросното заседание на УС.Сочи, че преди повече от 5 години бил подал оставка, като Председател на УС , рядко посещевана на ловни излети, което станало неорганизирано, със значителни организационни пропуски, придружени с изкрлючително арогантно отношение на Председателя към членовете на дружинката, обусловило преместване на няколко члена в друга група.Като пример за неадекватна организация се сочи, че било взето решение да се ловува до обяд.В резултат на това премествена възникнал проблем с оглед надвишаване допустимия брой на лицата, участващи в лова, едновременно до попълване на липсите в напуснатата група с гости откъде ли не.В крайна сметка според П. 8-ма ЛРД се превърнала в приют на нежелани ловни индивиди от цялата страна, даже такива които предлагат решения за доброто на дружината, в условията на недопускане на членовете на дружинката в провелед през октомври 2021г. Сочи се поискан вот на недоверение, който бил провален.П. потвърждава своето неодобрение на дейността на Председателя на УС - В., както призоваването му към остава на всички Изборни събрания, с което обяснява намерение и решение да бъде игнориран.Във възражението се твърди, че определени членове на сдружението подкрепят П. – налице е списък на 16 лица – П.Р. В., Г.е Г. А., Ч.

5

К. Т., Л.Д.А., Н.С.Г.., Е.К., Р. П.В., Р.Р.В. И.С.В., К.А.Т., С.В., Г.М., П.А.В.,

Ю.Д.Т. и Г.Д.Т. и техните подписи.

Върху жалбата е налице печат за регистрирането и в СДружението №43/09.08.2022г.

Посочените в протокола от 03.08.2022г. писмения обяснения са налични по делото:

Вх.000/02.08.2022г. инж.А.А.М. - сочи нетърпими и непрекъснати разделения, непоносима обстановка в отсъствие на М. П., участие в ОС на което той като протоколист непрестанно водел спорове и пререкания, обусловило второ ОС, до загуба на нерви и пари, както системно неявяване на ловни излети, излизането му на гонка и впоследствие изчезването му възпрепятстващо работата на ръководителя на лова.

Вх.№86/01.08.2022г. – Д.М., сочещ грубо отношение на П. към Председателя на дружинката, влизането му в конфронтации с колеги, нагрубяване и обиди, нежелание да бъде ловувано с него, тъй като се стреми към създаване на интриги.

Вх.№89/02.08.2022г – В. М. К. – арогантно, надменно поведение на П. на всяко събрание на дружинката, отправяне на обиди и нагрубяване Председателя на дружинката и нейните членове, постоянни интриги и напрежение чрез лъжи и неистини, с което се опитва да раздели членовете на групички и да развали изградените отношения между хората в дружинката за неща, които изобщо не отговарят на истината.