Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77 от 02.02.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 475/2021
Вид
Разпореждане № 77
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
Милен Петров Славов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77 гр. Варна, 02.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20213000500475 по описа за 2021 година

Против решение № 131/13.12.21г. по в.гр.д. № 475/21г. на ВАпС е подадена в срок /съобразно датата на изпращане чрез куриер на 31.01.22г./ касационна жалба с вх. № 603/01.02.22г. от Д. С. Р. и СТ. КР. Р., представлявани от адв.

Н. Д. от АК-Шумен. Касационната жалба обаче е нередовна, тъй като към същата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за насрещните страни (такова липсва, въпреки че е описано като приложение към касационната жалба). Поради това същата следва да бъде оставена без движение за отстраняване на констатираната нередовност.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата касационна жалба вх. № 603/01.02.22г. от Д. С. Р. и СТ. КР. Р., представлявани от адв. Н. Д. от АКШумен.

ДАВА едноседмичен срок от съобщението до касаторите / да се връчи чрез процесуалния им представител адв. Н. Д./ за отстраняване на нередовностите по жалбата като:

- представи изложение с препис за насрещните страни, на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е 1 материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния съд по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на СЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото;

При неизпълнение в срок на указанието, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2