Решение № 143 от 13.06.2024, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Гражданско дело 175/2024
- Вид
- Решение № 143
- Подписан
- 13.06.2024
- Състав
- ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 · Семеен кодекс
- чл.49, ал.1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 143 гр. Айтос, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20242110100175 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл.49 СК, предявен от П. С. П., ЕГН **********, с адрес: ***, против М. П. П., ЕГН **********, с адрес: ***. Поддържа се, че страните имат сключен брак, от който нямат ненавършили пълнолетие деца. Твърди, че отношенията им се влошили, като страните били във фактическа раздяла. Счита, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен, а брачната им връзка намира за формална и без смисъл и съдържание. Моли да бъде прекратен бракът между съпрузите поради ДНРБ (без произнасяне по въпроса за вината).
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на ОИМ от ответника. В о.с.з. ответникът не се явява лично, но чрез пълномощника си счита искът за основателен.
След преценка на събраните доказателства и като съобрази закона, съдът намира следното: Страните са съпрузи, като гр.брак е сключен на *** ***, за което е съставен акт за граждански брак ***, видно от представеното удостоверение за сключен гр . брак. Не се спори, че страните нямат ненавършили пълнолетие деца от брака.
От неоспорените твърдения в ИМ и показанията на разпитания по делото свидетел, се установява, че преди няколко години страните са се разделили, като ответницата напуснала семейното жилище и се установила да живее отделно. От тогава съпрузите са във фактическа раздяла. Ищецът няма желание за запазване на брачната връзка , установяващо се от събраните доказателства, като няма данни за такова желание и у ответника.
При така установените факти съдът намира иска за развод за доказан по основание.
Бракът е доброволен и равнопоставен съюз между мъж и жена, което предполага отношенията между съпрузите да са изградени на основата на взаимно уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството. Настоящият случай не е такъв - съпрузите са се отдалечили един от друг, като настъпилото отчуждение е необратимо и близките взаимоотношения са разстроени до степен, че не е възможно това състояние да се преодолее, така че да бъдат възстановени нормалните им отношения. Решението на съпруга за прекратяване на брака е категорично и окончателно, а това сочи, че липсва елемента на доброволност в брачната връзка между съпрузите.
1
Потвърждение за това състояние е безспорно установената фактическа раздяла между съпрузите, по време на която същите не са правили опити да възстановят отношенията си, като желаят да продължат живота си самостоятелно и отделно един от друг. Съдът не издирва причините за настъпилото отчуждение, доколкото не е направено искане за произнасяне по вината. За прекратяването на брака е достатъчно да се констатира настоящото фактическо състояние в отношенията на страните, което е несъвместимо с целите и функциите на брака, като се вземе предвид и желанието на ищцата за прекратяване на брачната връзка. Съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по см. на чл.49, ал.1 СК, обуславящо извод за основателност на иска за развод и същият следва да бъде допуснат от съда без произнасяне по въпроса относно вината за разстройството на брака.
Относно ползването на семейното жилище и издръжката: Подобни искания не са заявени от страните и при липса на ненавършили пълнолетие деца, съдът не дължи произнасяне по тези въпроси.
По разноските: На осн. чл.6, т.2 от ТДТКССГПК съдът определя ДТ за допускане на развода в размер на 50 лв., от която следва да се приспадне първоначално внесената, а остатъкът от 25 лв. бъде разпределен между страните поравно (по 12,50лв.) на осн. чл. 329, ал.1 ГПК.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА като дълбоко и непоправимо разстроен гражданския брак между П. С. П., ЕГН **********, и М. П. П., ЕГН **********, за което е съставен акт за граждански брак *** ***, без произнасяне по въпроса за вината за настъпилото ДНРБ.
ОСЪЖДА П. С. П., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от 12,50 лева - ДТ по допускане на развода.
ОСЪЖДА М. П. П., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от 12,50 лева - ДТ по допускане на развода.
Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2