Определение № 229 от 17.04.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. Кюстендил, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Гражданско дело № 20241500100018 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на постъпила в съда искова молба вх. № Ж-24-31/15.01.2024 г. по описа на ИВСС, подадена от Д. Г. Й., ЕГН **********, с адрес с. Самораново, ул „***“ № 8, вх. Б, ет. 2, ап. 21, за присъждане на обезщетение в размер на *** лв. за неимуществени вреди, претърпени в резултат на настаняването му на принудително лечение.

С определение № 177 от 26.03.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба с указания, касаещи редовността й, а именно: да посочи надлежен ответник, както адрес за призоваване на същия; да посочи страда ли от някаква болест, поради която е бил настанен на принудително лечение; в какво се изразява лечението му и вследствие на същото ли са му причинени немуществените вреди; в какво се изразяват неимуществените вреди - какви болки страдания е претърпял вследствие настаняването му на принудително лечение, да формулира точно и ясно искане /петитум/; да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва; да представени преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответника по делото и да представи и документ за внесена по сметка на ОС- Кюстендил държавна такса в размер на 10 лв., определена съгласно чл.2а от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като съдът е предоставил на ищеца едноседмичен срок от получаване на съобщението, в който да изпълни горепосочените указания. Указано е, че при неотстраняване нередовностите на исковата молба в указания срок следва връщане на същата и прекратяване на производството по делото.

На 28.03.2024 г. по делото е депозирана „искова молба“ от Д. Г. Й. , в която се излагат единствено твърдения, че вследствие провежданото спрямо него принудително лечение, същият не се чувствал добре здравословно, бил отпаднал, не можел да спортува, като лечението се отразявало негативно и върху работоспособността му и възможността да започне нова работа.

По делото е приложен документ за заплатена по сметка на ОС – Кюстендил държавна такса в размер на 10 лв

Съобщение за определението на съда, съдържащо указания за отстраняване на констатираните нередности е връчено на ищеца на 04.04.2024 г. В указания едноседмичен срок от получаване на съобщението не е депозирана допълнителна молба, с която констатираните нередовности по исковата молба да са отстранени изцяло.

1

КнОС приема, че ищецът Д. Г. Й. не е отстранил изцяло в указания срок констатираните нередовности на исковата молба, а именно не е посочил надлежен ответник, както адрес за призоваване на същия; не е посочил дали страда от някаква болест, поради която е бил настанен на принудително лечение , в какво се изразява лечението му и вследствие на същото ли са му причинени немуществените вредин.

Доколкото не са отстранени изцяло нередовностите на исковата молба, то същата подлежи на връщане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, Кюстендилският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № Ж-24-31/15.01.2024 г. по описа на ИВСС , подадена от Д. Г. Й., ЕГН ********** , с адрес с. Самораново, ул „***“ № 8, вх. Б, ет. 2, ап. 21, за присъждане на обезщетение в размер на *** лв. за неимуществени вреди, претърпени в резултат на настаняването му на принудително лечение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18/2024 г. по описа на КнОС Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2