Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 224 от 18.10.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 164/2023
Вид
Протокол № 224
Подписан
18.10.2023
В сила
18.10.2023
Състав
Динко Минчев Динков

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. Г.Т., 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков

Съдебни

Даниела Ж. Славкова Василева заседатели: при участието на секретаря М.а В. Димова и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20233220200164 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна – Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована представлява се от прокурор М..

Подсъдимите – Е. Р. А. – редовно призован не се явява, представлява се от адв.С., редовно назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

О. А. А. – нередовно призован не е върнат отрязък от призовката не се явява, представлява се от адв. В., редовно назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

И. П. А. – нередовно призован, върнат отрязък от призовката, посочено, че лицето е в Германия на неизвестен адрес по сведение на Петър А..

Приложена е втора призовка с отбелязване „получател тъща“. Представлява се от адв.Н., редовно назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадал – Е. М. Д. – редовно призован не се явява, не се представлява.

Съдът докладва. Постъпила е молба от Е. Д., с която заявява, че не може да се яви по здравословни причини и отсъствие от града.

Постъпило е заявление от съдебния заседател К.Т.Й., в което заявява, че не може да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност. Към 1 заявлението е приложено доказателство за ангажираността на съдебния заседател.

Становище по хода на делото.

Прокурор М. – Поради неявяване на подсъдимите и поради липса на състав са налице пречки за даване ход на делото.

Адв.С. – Налице са пречки за даване ход на делото.

Адв.В. – Не следва да се дава ход на делото.

Адв.Н. – Да не се дава ход на делото.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разпорежда да се изиска справка от ГД „Гранична полиция“ има ли данни И. П. А. да е напуснал границите на страната.

Указва на пострадалото лице Е. М. Д. да прилага доказателства удостоверяващи причината за отсъствието му от съдебно заседание като при неявяване и при непосочване на доказателства за неговата ангажираност подлежи на санкция.

Да се изискат обяснения от кметския наместник на с.Р., общ.К. да посочи причини, поради които не е върнат своевременно отрязък от призовката на подс. О. А. А..

Да се предупреди длъжностното лице, че при неизпълнение на задължението си подлежи на глоба.

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 14.11.2023г. от 10.00 часа, за която дата страните са уведомени.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е изготвен на 18.10.2023 година.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3