Протокол № 649 от 21.03.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 649 гр. Плевен, 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

МАЯ ВАНКОВА ШИШКОВА заседатели: РАДКА КИРИЛОВА

ЙОРДАНОВА при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно наказателно дело № 20224430200526 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:37 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор П.П..

ОСЪДЕНИЯТ В. М. П. - редовно призован, доведен от Затвора - Плевен се явява лично.

ЯВЯВА СЕ адв. ***– АК – Плевен, определен за служебен защитник на осъдения П..

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм да ме защитава адв. *** АДВ. *** - Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.

Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, следва да бъде назначен *** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на осъдения В. М. П., тъй като същият е "задържан" по смисъла на НПК и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1 т.6 НПК *** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на осъдения В. М. П. по ЧНД № 526/2022г. по описа на РС – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да не се дава ход на делото, а същото да се прекрати.

АДВ. *** – Уважаеми Г-н Председател, моля не давате ход на делото.

Съгласен съм с прокурора.

Като взе предвид становищата на страните, Съдът намира следното.

Постъпило е предложение от осъдения В. М. П. ЕГН: ********** за групиране на наложените му наказания по НОХД №1929/2020г. и НОХД №56/2022г. – и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН.

При съобразяване на постъпилите писмени материали по делото, Съдът намира, че ход на същото не следва да бъде даден. Видно от представен по делото препис от Определение №112/28.02.2022г. по ЧНД №306/2022г. на РС-ПЛЕВЕН, налице е извършено пълно групиране на наложените наказания на осъдения В.П., включително – на сочените от негова страна наказания по НОХД №1929/2020г. и НОХД №56/2022г. – и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН. Определението е влязло в сила на 15.03.2022г.

Междувременно, не са постъпили данни за нови осъждания на лицето, които да налагат извършване на ново групиране на наложените му наказания, т.е. настоящото производство е не само безпредметно, но и процесуално недопустимо.

Ето защо и по аргумент от чл.24 ал.1 т.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО СЪЩЕСТВО Предложението на осъдения В. М. П. ЕГН: ********** за групиране на наложените му наказания по НОХД №1929/2020г. и НОХД №56/2022г. – и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№526/2022г. по описа на РС-ПЛЕВЕН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛЕВЕН, в 15-дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3