Определение № 522 от 13.12.2022, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522 гр. Бургас, 12.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20222000500443 по описа за 2022 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх. № 16262/03.11.2022 г. на БОС от Н. С. И., ЕГН: **********, от с. Р., Област Б., ул. „И.“ № **, чрез адв. Ж. М. от *АК, със съдебен адрес: гр. Б., ул. „Г. Г.“ № **, против определение № 2393/10.10.2022 г. по в. гр. д. № 284/2022 г. по описа на БОС, с което е отхвърлена молбата му за изменение на постановеното по делото решение в частта по разноските и с което е оставена без разглеждане молбата му за изменение на същото решение на Окръжен съд - Бургас в частта по присъдените в първоинстанционното решение разноски. Счита цитираното определение за неправилно, лишено от правни аргументи и необосновано. Моли да бъде отменено и спорът - решен по съществото му. Не ангажира доказателства.

Препис от жалбата е връчен на противните страни. Отговор е депозиран от Е. А. А., ЕГН ********** и К. К. А., ЕГН: ********** от с. Р., ул. „С.“ № **, които я оспорват. Молят за отхвърлянето й изцяло.

Жалбата е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от легитимирано лице.

Относно нейната допустимост, съдът приема следното:

От преписката по гр. д. № 795/2020 г. по описа на РС - Айтос, се установява, че частният жалбоподател е предявил множество облигационни искове, съединени при условията на евентуалност, против няколко ответници – т.е. обективно и субективно съединени, всеки един от тях - с цена под 5 000лв.

За да приеме горното за цената на иска, настоящият състав се съобрази с разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, която 1 сочи, че при искове за съществуване на договори с предмет - вещни права върху имот, цената на иска се определя по данъчната оценка на имота, а когато няма данъчна оценка - по пазарната цена на вещното право.

По делото е приложена данъчна оценка за имота, видно от която цената на терена е 2 905 лв. Ето защо, дори и пазарната оценка да надвишава тази сума, тя не е релевантната, според закона, за определяне на цената на иска.

При това положение решението на окръжния съд не подлежи на касационно обжалване, според изричната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, а следователно - не подлежи на обжалване и определението, с което въззивният съд се е произнесъл по искане за изменението му в частта по разноските - чл. 248, ал. 3, изр. ІІ ГПК.

Ето защо жалбата е недопустима в частта, с която Окръжен съд Бургас е отказал да измени решението си в частта по присъдените във въззивното производство разноски и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея - прекратено.

В останалата част, атакуваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено. Видно от преписката по делото, ответниците по предявените от Н. И. искове, са сезирали Айтоски районен съд с молба за изменение на постановеното решение в частта по разноските, като са претендирали заплащането им в по-висок от първоначално определения от съда размер. Молбата е отхвърлена с постановено определение по реда на чл.

248 ГПК - № 260365/17.12.2021 г. по гр.д. № 795/2020 г. АРС. Против определението е депозирана частна жалба от Е. А. и БОС се е произнесъл по нея с постановеното по делото решение, за което няма процесуална пречка.

Изложеното сочи, че определението на АРС относно частта по разноските е било предмет на въззивен контрол и като определение по дело, по което всички предявени искове са с предмет под 5 000 лв., също не подлежи на обжалване. Затова правилно молбата за изменение на решението на БОС в частта относно дължимите пред АРС разноски в полза на Е. А. е оставена без разглеждане.

Ето защо, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2393/10.10.2022 г. по в.гр.д. № 284/2022 г. по описа на БОС в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на адв. Ж. Д. М. от *АК в качеството й на пълномощник на Н. С. И., ЕГН: ********** по в.гр.д. № 284 /2022 г. по описа на БОС, с която се иска да бъде изменено Решение № 763 от 20.07.2022 г. на БОС, в частта му за разноските за сумата от 5 200 лв., извършени за процесуална защита на Е. А. пред АРС.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 443/2022 г. по описа на Апелативен съд - Бургас в останалата му част и ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата в останалата й част.

Определението подлежи на обжалване с ч.жалба пред ВКС в 1седмичен срок от връчване на препис от него на страните в прекратителната част, а в останалата е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3