Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 18540 от 09.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56143/2025
Вид
Разпореждане № 18540
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18540 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110156143 по описа за 2025 година

С разпореждане от 28.01.2026г. съдът е указал на ищеца да уточни периода на претенцията си за мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение, като в случай че твърди периодът да е започнал от 16.10.2022г, да обоснове на какво основание претендира мораторна лихва от дата, предхождаща главното задължение.

В отговор на така дадените указания от името на ищеца е посочено, че претенцията касае сума от 0.53 лева /0.27 евро/ мораторна лихва върху платена главница и 10.11 лева /5.17 евро/ мораторна лихва върху непогасена главница. Следователно се твърди, че претенцията е в размер на 10.64 лева /5.44 евро/. Същевременно заповедта за изпълнение е издадена за сумата от 10.22 лева. Предвид това следва да ищеца да се укаже да уточни размера на претендираната мораторна лихва, като посочи каква част от сумата 5.23 евро/10.22 лева/ представлява мораторна лихва върху платена главница за дялово разпределение и каква част – мораторна лихва върху неплатена главница за дялово разпределение. В случай че твърди, че исковата му претенция е за сума в общ размер от 5.44 евро /10.64 лева/ следва да уточни на какво основание се иска установяване дължимостта на сумата от 5.44 евро при издадена заповед за изпълнение за сума в общ размер на 5.23 евро.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „.“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с преписи за насрещната страна, да уточни каква част от сумата в общ размер 5.23 евро/10.22 лева/ представлява мораторна лихва върху платена главница за дялово разпределение и каква част – мораторна лихва върху неплатена главница за дялово разпределение. В случай че твърди, че исковата му претенция е за сума в общ размер от 5.44 евро /10.64 лева/ следва да уточни на какво основание се иска установяване дължимостта на сумата от 5.44 евро при издадена заповед за изпълнение за сума в общ размер на 5.23 евро.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната по отношение на претенцията за мораторна лихва върху услугата дялово разпределение.

Препис от разпореждането да бъде връчено на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2