Решение № 1420 от 02.08.2019, Софийски градски съд

Р Е Ш

Е Н И Е

№….……../02.08.2019г. гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ

ВАСИЛЕВ като разгледа т. дело

№ 1476 по описа за 2019г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от

ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20190726123309 на „С.Т.К.“ ООД, ЕИК******* срещу Отказа на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) с рег. № 20190715165456-2, постановен по Заявление вх. № 20190715165456.

Излагат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображения на длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл.

25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на обжалване.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Обстоятелството относно заличаването на управителя подлежи на вписване в Търговския регистър.

За да се впише в Търговския регистър по партида на дружеството обстоятелството заличаване на управителя съгласно чл. 141, ал. 5 от ТЗ, молителят следва да представи със заявлението доказателства за отправено от управителя писмено волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок. В ТЗ няма предвидени специални правила относно начина на връчване на уведомлението, нито че то следва да се връчи на конкретен съдружник или на едноличния собственик на капитала. Следователно адресат на уведомлението е самото дружество като връчването следва да се извърши съгласно общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК.

Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите им чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който случай следва да се посочат имената и длъжността на получателя.

В процесния случай към заявлението е представено уведомление, което е оформено като връчено на дружеството „С.Т.К.“ ООД, ЕИК******* на 06.03.2019г чрез другия управители на дружеството Л.К.Г.. Връчването е редовно, тъй като е извършено съгласно изискванията на чл. 45 от ГПК на законния представител на дружеството. Към подаване на заявлението е изтекъл и предвидения в разпоредбата на чл. 141, ал.

5 от ТЗ едномесечен срок, в който дружеството не е заявило заличаването на управителя. С изтичане на срока с такова право разполага и самия управител, независимо дали дружеството е назначило друг на негово място. Като е приело обратното, длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.

Заличаването в търговския регистър на съдружника има само декларативно действие, но по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1 вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то трябва да бъде обявено по партидата на дружеството. За да се впише в Търговския регистър по партида на дружеството обстоятелството заличаване на съдружник, съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ, молителят следва да представи със заявлението доказателства за отправено от съдружника писмено волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок.

В процесния случай към заявлението е представено предизвестие за напускане на К.Г.М.като съдружник, адресирано до дружеството и е оформено като получено от него чрез управителя дружеството Л.К.Г. на 06.03.2019г. Към подаване на заявлението от 15.07.2019г е изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ. С изтичане на срока членственото правоотношение на съдружника К.Г.М.се прекратява /в този смисъл и практиката на ВКС обективирана в Решение № 46/22.04.2010г. на ВКС по т.д. № 500/2009г./. При това положение и след като представените доказателства удостоверяват заявените за вписване обстоятелства отказът за вписването им е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Изключена е възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в т. ч. от уреждане на имуществените отношения по чл. 127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството и от съдбата на дружествените дялове. Не може в тежест на лицето, желаещо прекратяването, да се възлагат неблагоприятните последици от чуждото бездействие. Като е приело обратното, длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ отказа на длъжностното лице по регистрацията с рег. № 20190715165456-2, постановен по Заявление вх. № 20190715165456.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към

Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „С.Т.К.“ ООД, ЕИК******* промените, заявени със заявление вх. № 20190715165456.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.

СЪДИЯ: