Определение № 1359 от 24.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1359 гр. София, 24.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно гражданско дело № 20231000500566 по описа за 2023 година

По делото е постъпила молба с вх. № 19089 от 15.07.2024 г., с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, депозирана от юрк. С. Х., в качеството на процесуален представител на ответника в производството ЗАД „ОЗКЗАСТРАХОВАНЕ“ АД. В молбата е направено искане за изменение на постановеното по делото Решение № 711 от 14.06.2024 г. в частта за разноските. Претендира се присъждането в полза на застрахователното дружество и на сумата от 543,70 лв. /276,45 евро/, представляваща разноски за заплатена държавна такса за подадената въззивна жалба.

В срока за отговор, въззиваемата страна М. Ц. В., не е взела становище по молбата.

СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира от правна и фактическа страна следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В настоящия случай молбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по 1 същество, молбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С постановеното по настоящето дело решение № 711/14.06.2024 г., този състав на въззивната инстанция е отменил съдебно решение № 263519/21.12.2022г. по описа на СГС, І-во ГО, 5-ти състав, в частта, с която предявения от М. Ц. В. иск с правно осн. 432 ал. 1 КЗ за обезщетяване на неимуществени вреди е уважен за разликата над сумата от 28 000 лв.

(двадесет и осем хиляди лева) до сумата от 53 950 лв. (петдесет и три хиляди деветстотин и петдесет лева) ведно със следващата се законова лихва от 17.07.2018г. до пълното изплащане на сумата, както и в частта му, с която предявения от М. Ц. В. иск с правно осн. 432 ал. 1 КЗ за обезщетяване на имуществени вреди е уважен за разликата над сумата от 1 968,60 лв. (хиляда деветстотин шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки) до сумата от 3 203,80 лв. (три хиляди двеста и три лева и осемдесет стотинки ) ведно със следващата се законова лихва от 06.08.2018г. до пълното изплащане на сумата, както и в частта му, с която ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ “ АД е осъдено да заплати държавна такса в полза на СГС в размер на 2286,15 лв. за сумата от 1045 лв. (хиляда четиридесет и пет лева ) до размера на сумата от 1199 лв.

(хиляда сто деветдесет и девет лева), както и в частта, с която ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е осъдено да заплати на адв. Р. М. на осн. чл.38 ал.2 от ГПК сумата от 2 043,91 лв. ( две хиляди четиридесет и три лева и деветдесет и една стотинки) за сумата от 613,91лв. (шестстотин и тринадесет лева и деветдесет и една стотинка) до сумата от 1430 лв. (хиляда четиристотин и тридесет лева) и вместо това е ПОСТАНОВИЛ, че:

ОТХВЪРЛЯ предявения от М. Ц. В. с ЕГН: ********** с адрес: *** , иск с правно осн. 432 ал.1 от КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД за обезщетяване на претърпени неимуществени вреди срещу ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Св.

София“ № 7 за сумата над 28 000 лв. (двадесет и осем хиляди лева) ведно със следващата се законова лихва от 17.07.2018г. до сумата от 53 950 лв. (петдесет и три хиляди деветстотин и петдесет лева) ведно със следващата се законова лихва от 17.07.2018г., присъдена с посоченото решение, като неоснователен и недоказан.

ОТХВЪРЛЯ предявения от М. Ц. В. с ЕГН: ********** с адрес: ***, иск с правно осн. 432 ал.1 от КЗ във вр. с чл.45 от ЗЗД за обезщетяване на 2 претърпени имуществени вреди срещу ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Св.

София“ № 7 за сумата над 1 968,60лв. (хиляда деветстотин шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки) ведно със следващата се законова лихва от 06.08.2018г. до сумата от 3 203,80 лв. (три хиляди двеста и три лева и осемдесет стотинки) ведно със следващата се законова лихва от 06.08.2018г., присъдена с посоченото решение, като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА М. Ц. В. с ЕГН: ********** с адрес: ***, да заплати на ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Св. София“ № 7 сумата от 150 лв. (сто и петдесет лева) юристконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

В

ОСТАНАЛАТА му необжалвана част съдебно решение №

263519/21.12.2022г. по описа на СГС, І-во ГО, 5-ти състав, е влязло в сила.

В мотивите на въззивното решение е посочено, че предвид изхода на делото в настоящата инстанция и на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК във вр. с чл.81 и чл.273 от ГПК, следва да бъдат присъдени разноски на жалбоподателя ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД в размер на 543,70 лв. заплатена държавна такса и 150 лв. юристконсултско възнаграждение.

Като взе предвид волята на съда, изразена в решение № 711/14.06.2024 г., настоящият състав приема, че молбата за присъждане на сумата от 543,70 лв. /276,45 евро/, представляваща разноски за заплатена държавна такса за въззивната жалба е основателна.

Решението, чието изменение се иска, следва да бъде допълнено, като на основание чл.78, ал.1 вр. с чл. 81 и чл. 273 от ГПК в полза на ЗАД „ОЗКЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, бъде присъдена и сумата от 543,70 лв. /276,45 евро/, представляваща разноски за заплатена държавна такса за въззивната жалба.

Водим от горното САС:

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДОПЪЛВА Решение № 711 от 14.06.2024 г., постановено по в.гр.д. № 566/2023 год. по описа на САС, 10-ти състав, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА М. Ц. В. с ЕГН: ********** с адрес: ***, да заплати на ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Св. София“ № 7 сумата от 543,70 лв. /276,45 евро/, представляваща разноски за заплатена държавна такса за въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280, ал.1 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4