Определение № 13206 от 25.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13206 гр. София, 25.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110122552 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителите С.Н.Н., Я.К.Ч. и Ц.Г.С., чрез пълномощника им юрисконсулт Р.И.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против П. ПЛ. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 498,32 лв. (четиристотин деветдесет и осем лева и тридесет и две стотинки), от която а) 200 лв. (двеста лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.04.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 17,44 лв. (седемнадесет лева и четиридесет и четири стотинки) – договорно възнаграждение за периода от 25.07.2018 г. до 25.10.2018 г., в) 131,40 лв. (сто тридесет и един лева и четиридесет стотинки) – възнаграждение за закупен допълнителен пакет услуги, г) 30 лв.

(тридесет лева) – такса по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземане, д) 7,26 лв. (седем лева и двадесет и шест стотинки) – лихва за забава за периода от 26.07.2018 г. до 25.10.2018 г. и е) 112,22 лв. (сто и дванадесет лева и двадесет и две стотинки) – законна лихва за периода от 25.10.2018 г. до 27.05.2021 г., както и за сумата от 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от договор за потребителски кредит № 3032333884, сключен на 08.06.2018 г., съгласно който (ФИРМА) е предоставило на П. ПЛ. М. парична сума, която заемателят се е задължил да върне на 4 месечни вноски по 87,21 лв. в срок до 25.10.2018 г.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Р.И., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени 1 доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в с гр. Видин.

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на (ФИРМА) – София против П.М. е съдът по настоящия му адрес, т.е. Районен съд – Видин.

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 22552 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2