Присъда № 11 от 12.10.2026, Районен съд - Свищов

М О Т И В И към Присъда № 11 от 12.10.2026г. по НОХД 201/2026 год.на СвРС

=====================================

Обвинението против подсъдимия М. П. Й. от с. О, общ. С с ЕГН ********** е по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че от неустановена дата през месец януари на 2025г. до 06.02.2025 г., в с. О, общ. С, действайки при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 347,79 евро /680,22 лева/ от владението и без съгласието на различни собственици, с намерението противозаконно да ги присвои както следва:

На неустановена дата в периода 01.01.2025 г. до 28.01.2025 г. отнел от владението и без съгласието на собственика В. С. К. от с. О, общ. С чужди движими вещи - парична сума в размер на 255,65 евро /500 лева/, с намерението противозаконно да ги присвои;

На 31.01.2025 г., отнел от владението на отец С.Ф. /**/ с ЛНЧ ***, и без съгласието на собственика Н с ЕИК **** чужди движими вещи - парична сума в размер на 63,91 евро /125 лева/и метална кутия на стойност 12,84 евро /25,11 лева/, всички вещи на обща стойност 76,75 евро /150,11 лева/, с намерението противозаконно да ги присвои;

На 06.02.2025 г. отнел от владението на отец С.Ф. /**/ с ЛНЧ ***, и без съгласието на собственика Н с ЕИК **** чужди движими вещи - парична сума в размер на 2,56 евро /5 лева/и метална кутия на стойност 12,84 евро /25,11 лева/, всички вещи на обща стойност 15,39 евро /30,11 лева/, с намерението противозаконно да ги присвои.

Граждански иск не е предявен.

По така предявеното обвинение подсъдимия се признава за виновен.

Защитникът му взема становище, че обвинението е доказано по безспорен начни, включително и чрез активното съдействие на подсъдимия за разкриване на престъплението. Следвало при определяне на наказанието да бъдат отчетени смекчаващите обстоятелства – самопризнания, съдействие, критично отношение към извършеното, като бъде наложено наказание пробация, с първите две пробационни мерки.

.

По искане на подсъдимия и защитника му адвокат П. Д., производството по делото е проведено по реда на глава 27 (чл. 370 и следващите) от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, като е открита процедура по предварително изслушване на страните, без разпит на свидетелите.

Подсъдимият М. Й. по време на предварителното изслушване след разясняване на правата по чл. 371, т. 2 от НПК, признава изцяло фактите, 1 изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, като съобрази, че действията по разследването са извършени при условията и по реда на НПК, както и обстоятелството, че съда с протоколно определение е обявил, че самопризнанията му ще се ползват при постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Подс. М. Й. е роден на 12.08.1999 г. в гр. С. Завършил е средно образование. Не е женен. Не работи. Не е осъждан. Живее в с. О, община С заедно с майка си св. И. П.а Й.а и брат си св. С. П. Й.. От около три години започнал да бяга от дома си и да спи където намери, в т.ч. и в необитаема постройка в гробищния парк на с. О. Не се ползва с добро име в селото. Срещу него има множество оплаквания, че влиза в чужди домове без разрешение, за да търси храна и алкохол или да пренощува в тях. Злоупотребява с алкохол.

На различни дати в периода от неустановена дата през месец януари на 2025 г. до 06.02.2025 г., в с. О, общ. С, подс. Й. отнел множество чужди движими вещи от владението и без съгласието на различни собственици като деянията са извършени по време, място и начин както следва:

Св. В. С. К. живее в къща с двор на адрес с. О, общ. С, ул. Ш. № 8. На неустановена дата в периода

2025. г. до 28.01.2025 г., вечерта, подс. Й. отишъл до дома на св. К., влязъл в къщата през незаключената входна врата и взел от една от стаите торбичка с български монети с различен номинал, които били на обща стойност 500 лева /255,65 евро/. След това си тръгнал, а впоследствие изхарчил парите за храна и напитки, които пазарувал в магазини в с. О. В един от магазините продавач била св. Г. П.а Н., на която направило впечатление, че той има необичайно голяма сума на монети, тъй като в един от дните й дал 210 лева на монети, а на следващия ден й дал 50 лева на монети. В друг магазин, с продавач св. С. К.а си купил цигари, като ги платил само с монети с номинал от 10 и 20 стотинки.

В с. О има римокатолическа църква, в която като свещеник служи св. С.Ф. /**/ с ЛНЧ ***. Тази църква принадлежи към Католическата Н с ЕИК ****, чийто епископ /монсеньор/ е С.К.. Църквата се намира на ул. „К.“ № 10. На същия адрес, но в отделна сграда, се намират жилището на св. Ф.. На 31.01.2025 г., подс. Й. отишъл до посочения по-горе адрес и влязъл в обитаваното от св. Ф. жилище, което по това време не било заключено. В няколко помещения в сградата той намерил и взел български монети и банкноти в различен номинал, които са на обща стойност 63,91 евро /125 лева/и метална кутия на стойност 12,84 евро /25,11 лева/. Всички те са собственост на Католическата Н и към момента на отнемането им са се намирали във владението на св. Ф.. Общата стойност на отнетото имущество е 76,75 евро /150,11 лева/. След това подс. Й. си тръгнал, а впоследствие изхарчил парите за храна и напитки, които пазарувал в магазини в с. О.

На 06.02.2025 г. подс. Й. отишъл до църквата на посочения по- горе адрес. Пред входа й имало метална кутия за дарения и по това време в нея имало български монети на стойност 2,56 евро 15 лева/. Подсъдимият взел кутията с парите в нея и си тръгнал. На 2 същата дата, около 18.00 часа, св. Ф. констатирал липсата на кутията. След като прегледал записите от камерите за видеонаблюдение, св. Ф. установил, че малко преди това, на същата дата, св. Й. е влизал в двора на църквата. Отнетите пари и метална кутия са собственост на Католическата Н. Общата стойност на отнетото имущество е 15,39 евро /30,11 лева/.

Щетите от трите деяния не са възстановени.

Според заключението на назначената оценъчна експертиза стойността на отнетите вещи - метална кути е 25,11 лева и желязна кутия – 25,11 левеа, като размерът на минималната работна заплата за страната към датата на деянието е 1077.00 лева.

Според заключението на съдебно-психиатричната експертиза, подс. Й. е психично здрава, към периода 01.01.2023г. – 27.01.2023г. и към момента на изготвяне на експертизата е бил и е в ясно съзнание, може да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си към момента на деянията и към момента на изготвяне на експертизата.

Заключението на вещото лице е, че той може да дава правдиви показания и да участва пълноценно в производството.

Съдът, приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт и с оглед направените от подсъдимия самопризнания по реда на чл. 371, т.2 от НПК, тъй като същите изцяло се подкрепят от доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство – съдържащите се в том 2-ри – протокол за доброволно предаване , протокол за оглед на ВД – л. 16-20, АУАН и 2 бр.

НП - л- 69-72, показанията на свидетелите С.Ф., на св. Г. Н., на св. С. К.а, на св. В. К., на св. И. Й.а, на св. С. Й., заключението на съдебно-оценъчната експертиза, заключението на съдебно-психиатричната експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и декларация за семейно и материално положение.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът приема за установено по безсъмнен начин, извършването на деянието, предмет на обвинението, от подсъдимия М. П. Й..

Безспорно се установи деянието на подс. Й. – от неустановена дата през месец януари на 2025г. до 06.02.2025 г., в с. О, общ. С, действайки при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 347,79 евро /680,22 лева/ от владението и без съгласието на различни собственици, с намерението противозаконно да ги присвои както следва:

На неустановена дата в периода 01.01.2025 г. до 28.01.2025 г. отнел от владението и без съгласието на собственика В. С. К. от с. О, общ. С чужди движими вещи - парична сума в размер на 255,65 евро /500 лева/, с намерението противозаконно да ги присвои;

На 31.01.2025 г., отнел от владението на отец С.Ф. /**/ с ЛНЧ ***, и без съгласието на собственика Н с ЕИК **** чужди движими вещи - парична сума в размер на 63,91 евро /125 лева/и метална кутия на стойност 12,84 3 евро /25,11 лева/, всички вещи на обща стойност 76,75 евро /150,11 лева/, с намерението противозаконно да ги присвои;

На 06.02.2025 г. отнел от владението на отец С.Ф. /**/ с ЛНЧ ***, и без съгласието на собственика Н с ЕИК **** чужди движими вещи - парична сума в размер на 2,56 евро /5 лева/и метална кутия на стойност 12,84 евро /25,11 лева/, всички вещи на обща стойност 15,39 евро /30,11 лева/, с намерението противозаконно да ги присвои. Подсъдимият Й. е извършил деянията през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като всяко следващо деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предходното.

От субективна страна подс. М. П. Й. е извършил деянието виновно, при форма на вината – пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното – разбирал е, че отнема вещи, които не му принадлежат, а от друга страна е искал настъпването на общественоопасните последици – да настъпи имотна вреда у пострадалия.

По такъв начин подсъдимият М. П. Й. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

Причини за извършване на деянията – желание за лесно, престъпно облагодетелстване.

Смекчаващи вината обстоятелства – направените самопризнания, съдействието, чистото съдебно минало.

Отегчаващи вината обстоятелства – налагано му е два пъти административно наказание по реда на чл. 218 от НК за престъпления по чл.

194 ал. 3 вр. ал. 1 от НК с НП от 31.01.2025г. на Началника на РУ С за престъпление по чл. 194 ал. 3 от НК извършено на 29.10.2025г. и с НП от 27.12.2024г. на Началника на РУ С за престъпление по чл. 194 ал. 3 от НК извършено на 29.10.2024г.., недобри характеристични данни.

Предвид горното съдът намира, че обществената опасност на деянията е висока. Отнети са вещи на сравнително невисока стойност – към датата на деянието минималната за страната работна заплата е 1077 лева/550,66 евро/, от което и извода, че стойността на причинените имуществени вреди е под минималната за страната работна заплата към датата на деянието, които щети не са възстановени. Няма квалифициращи признаци на деянието, извън квалификацията че е извършено в условията на продължавано престъпление. Подс. Й. е личност с ниска степен на обществена опасност – не е осъждан.

Като многобройни смекчаващи вината обстоятелства за подс. М. съдът прие самопризнанията и съдействието на подсъдимия за разкриване на 4 обективната истина, мотива – липса на доходи и употреба на алкохол“това го направих на пияна глава“, продал отнетите вещи и с получените парични средства закупил храна и алкохол, критичното му отношение към извършеното, разкаяние – „съжалявам за всичко, което съм направил и то много! Вече съм се кротнал“ и като приложи разпоредбата на чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 58а ал. 4 от НК , съдът на основание чл. 55, ал. 1 т. 2 б. „б“ от Н К определи наказание пробация, което включва следните пробационни мерки: по чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност на явяване два пъти седмично; по чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и по чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа годишно за срок от една година, което наказание счете, че ще изпълни целите на генералната и индивидуална превенция.

Съдът присъди и направените по делото разноски за експертизи в размер на 487,20 евро, както и 2,56 евро - такса за издаване на изпълнителен лист, които суми подсъдимия М. П. Й. следва да заплати на ОД на МВР – Велико Търново.