Протокол № 101 от 09.04.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Кнежа, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20221430100516 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищец М. Л. Н. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, се явява лично и с адв. К. С. от САК и адв. А. Г. от САК, с приложени по делото пълномощни с ИМ.

Ищец С. Л. Л. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. К. С. от САК и адв. А. Г. от САК.

Ответник К. Т. П. – увед. от предх.с.з., не се явява, но се представлява от пълном. Д. П..

Ответник И. Т. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се представлява от адв. С. С. от САК и адв. К. Б. от САК, с представено по делото пълномощно.

Ответник И. С. А. – увед. предх. с.з., не се явява.

Ответник П. С. Г. – увед. от предх. с.з., се явява.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г. : Да се даде ход на делото.

Ищцата М. Н.: Съгласна съм със казаното от адвокатите.

Пълном. Д. П.: Да се гледа делото.

Адв. С. и адв. Б.: Молим да се даде ход на делото.

Отв. П. Г.: Да се гледа делото.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, нямаме други искания. Не сме обсъждали постигане на извън съдебна спогодба с явилите се ответници и с процесуалните представители на ответника И. Д..

Адв. С. : Присъединявам се към казаното от колегата ми.

Ищцата М. Н.: Поддържам казаното от адвокатите ми.

Пълном. Д. П.: Нямам доказателствени искания. Предоставям на съда.

Адв. С.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.

Адв. Б.: Няма да сочим писмени доказателства. Считаме, че отношенията между страните не предполагат постигане на съдебна спогодба.

Отв. П. Г.: Нямам доказателствени искания. Да приключва делото.

Съдът съобразно изложеното от процесуалните представители на част от страните счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите съдебно решение, с което да допуснете делба между страните за посочените имоти и съобразно твърденията ни моля да ни бъде дадена възможност за писмени бележки в определен срок, в които подробно ще изложим мотивите си.

Адв. С.: Присъединявам се към казаното от колегата.

Ищцата М. Н.: Съгласна съм със казаното от адвокатите ми.

Пълном. Д. П.: Предоставям на съда, да се спази закона.

Адв. Б.: Моля да отхвърлите иска за делба поР. липса на предмет. Няма съсобственост между страните. Моля да ни присъдите разноски по делото и моля да ни дадете възможност за писмени бележки.

2

Адв. С.: Имаме много разходи за набавяне на документи. Представям ви списък за разноски с приложени копия от направени от нас разноски във връзка със снабдяване на писмени доказателства.

Адв. Г.: Оспорваме дежурно тези разноски за събиране на доказателства според мен е неоснователно да се искат разноски.

Адв. Б.: Считам, че искането е основателно за присъждане на разноски и би трябвало да се поделят.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения днес списък на разноските от процесуалния представител на ответ. И. Д. с приложени копия от разходни документи към него.

Съдът предоставя 10 дн. срок от днес на страните за писмени становища /защити/ във връзка с производството след което ЩЕ ПОСТАНОВИ решението си в законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3