Определение № 390 от 19.06.2023, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 151/2023
- Вид
- Определение № 390
- Подписан
- 19.06.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ЙОРДАНОВА СТЕРГИОВСКА
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.68 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.14 ал.1 и ал.2 · Закон за защита от дискриминация
- чл.14 ал.1 и ал.2 · Закон за защита от дискриминация
- чл.80 ал.2 · Закон за защита от дискриминация
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е гр.Шумен,
19.06.2023г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Административен съдия:
Маргарита Стергиовска като разгледа докладваното от съдията АД № 151 по описа за 2023г. на Административен съд– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното производство е образувано по реда на чл.145 и сл. АПК, във връзка с чл.68 ал.1 от Закон за защита от дискриминация /ЗЗДискр./ по жалба от С.Х.И. ***, чрез адв. А. П.- СтАК против Решение №138/07.04.2023 г., постановено по Преписка №459/2020 г. на КЗД, Петчленен разширен заседателен състав, с което е установено, че с неизплащането на ДМС за последното тримесечие на 2019 г. е осъществена пряка дискриминация на основата на защитния признак „лично положение“е в нарушение на чл.14 ал.1 и ал.2 от ЗЗДискр.
На осн. чл.80 ал.2 от ЗЗДискр. на С.Х.И. е наложена на глоба в размер на 500 лева.
При проверка допустимостта на производството съдът констатира, че оспорващият не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.151, т.3 от АПК.
С оглед гореизложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.151 т.3 от АПК, депозираната жалба следва да се остави без движение, като на оспорващият се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Наред с това липсват доказателства за упражняването на жалба в преклузивният 14 дневен срок от съобщаването на акта, доколкото в приложената обратна разписка по преписката е отразена дата на съобщаване 24.04.2023 г., а жалбата е входирана при ответника на 11.05.2023 г., т.е. след изтичане на преклузивния срок до 08.05.2023 г. включително.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от С.Х.И. ***, чрез адв. А. П.-
СтАК против Решение №138/07.04.2023 г., постановено по Преписка №459/2020 г. на КЗД, Петчленен разширен заседателен състав.
ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (петдесет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието;
- представи по делото доказателства, че жалбата срещу Решение
№138/07.04.2023 г., постановено по Преписка №459/2020 г. на КЗД, Петчленен разширен заседателен състав е подадена в 14-дневен срок от уведомяването /до 08.05.2023 г. включително/.
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган за сведение.
След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: