Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 886 от 07.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52761/2021
Вид
Протокол № 886
Подписан
07.02.2022
В сила
07.02.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 886 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. Н

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110152761 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ф. - редовно призован, представлява се от юрк. Н, с пълномощно по делото и днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. О. - редовно призован на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрк. Н: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по реда чл.145 ГПК.

Юрк.

Н: Поддържам исковата молба, ведно с представените доказателства. С оглед процесуалното поведение на ответника, моля, за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ГПК , с който съдът е сезиран в настоящото производство. В тази връзка предоставям на съда по отношение произнасяното по искането за допускане изслушването на съдебно – счетоводна експертиза, което е отложено за днешното съдебно заседание.

1

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 19.12.2021 г., в което е обективиран проект за доклад по делото.

Юрк. Н: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в определение от 19.12.2021 г., постановени в настоящото производство , следва да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 19.12.2021 г., постановено в настоящото производство.

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба документи.

СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника в настоящото производство.

Същият е получил препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения за това срок /а и след това към настоящия момент/, бил е редовно призован за днешното съдебно заседание, като не изпраща представител, не е депозирал молба за разглеждане на делото в отсъствие на процесуален представител на ответното дружество, както и не е взел становище по изложените в исковата молба твърдения и съображения, нито по направените със същата искова молба искания. Същевременно, съдът намира, че е налице и последната кумулативно изискуема от процесуалния закон предпоставка за постановяване на неприсъствено решение в настоящото производство, а именно от представените по делото и приобщени към доказателствения материал писмени доказателства да може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.

Така мотивиран, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания.

С оглед, гореизложеното, СЪДЪТ НАМИРА, че искането за допускане изслушването на съдебно – счетоводна експертиза в настоящото производство със задачи, формулирани в отговора на исковата молба, макар относимо и допустимо, не е необходимо за правилното решаване на делото и следва да бъде оставено без уважение.

2

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно – счетоводна експертиза в настоящото производство.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Н: Моля, да уважите в цялост предявените искове, като постановите неприсъствено решение по спора срещу ответника. Претендирам разноски и представям списък по чл.80 ГПК. Моля, да разпоредите издаване на изпълнител лист за сумите, присъдени в полза на дружеството.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК от процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,39 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3