Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1202 от 23.12.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1724/2018
Вид
Решение № 1202
Подписан
23.12.2019
В сила
24.03.2022
Състав
ДИАНА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 166, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 9 · Закон за енергетиката
  • чл.30, ал.1, т.1 · Закон за енергетиката
  • чл. 31 · Закон за енергията от възобновяеми източници
  • чл. 31, ал. 5 · Закон за енергията от възобновяеми източници
  • чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш

Е Н И Е

No………./

23.12.2019г. гр.

Варна

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито публично съдебно заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА СТОЯНОВА при участието на секретаря Румяна Дучева като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1724 по описа за 2018г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени при условията на обективно кумулативно съединяване от „Уинд Парк Каварна Ийст“ ЕООД срещу „Енерго – Про Продажби“ АД искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1 и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 101665.93лв., представляваща неплатена продажна цена за м.10.2015г. на произведено в количество 484.240MWh електрическа енергия от ВтЕЦ „Г-3 Лонг ман“ по договор за изкупуване на електрическа енергия №57/20.06.2008г. по фактура №205/31.10.2015г., сумата от 29800.80лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 101605.93лв. за периода 30.11.2015г. до 28.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба 29.10.2018г. до окончателното й изплащане.

В исковата молба ищецът излага, че е производител на електрическа енергия от възобновяем енергоизточник. Производството се осъществява посредством вятърна електроцентрала „Г3 Лонг Ман“, с обща инсталирана мощност от 2000 KW, находяща се в ПИ №032080 по плана за земеразделяне в землището на гр. Каварна.

Вятърната електроцентрала е присъединена към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-Про Мрежи" АД, по силата на договор за присъединяване на обект на независим производител на ел. енергия № ТЕИ /89/12.01.05-01.02.2006-4004/12.03.2005г от 29.03.2007г.

Ищецът е сключил договор за изкупуване на електрическа енергия №57/20.06.2008г. с ответното дружество, въз основа на който ответникът „Енерго-Про Продажби" АД се задължава да изкупува произвежданата от ищеца активна електрическа енергия на база издадени фактури, като дължи плащане до 15 работни дни от получаване на фактурата.

Твърди се, че ответникът е следвало да заплаща произведената електрическа енергия по преференциална цена, определена с Решение №Ц-10/30.03.2011г. на ДКЕВР /сега КЕВР/.

За производителите на електрическа енергия от вятърни електрически централи са определени две различни преференциални цени за изкупуване на електрическа енергия, които се прилагат в зависимост колко работни часове е достигнала съответната вятърната електрическа централа. В т. 8 на Решение №Ц-10/30.03.2011г. е определена цена от 188.29 лв./MWh за вятърни електрически централи, работили до 2 250 часа, и в т. 9 е определена цена от 172.95 лв./MWh за вятърни електрически централи, работили над 2 250 часа.

С изменението на чл.

31, ал. 5 от ЗЕВИ, публикувано в ДВ бр. № 109/2013г., в сила от 01.01.2014г., е въведена промяна в количествата електрическа енергия от възобновяеми източници, които подлежат на изкупуване по преференциална цена, без да се променя самата преференциална цена. Произведената електрическа енергия от възобновяеми източници се изкупува от НЕК и ответника по преференциална цена за количествата до размера на определената средногодишна продължителност на работа, определена от КЕВР за конкретните типове производители, а за количества произведена електрическа енергия надхвърлящи средногодишната продължителност на работа произведени количества - по утвърдената от КЕВР цена, по която общественият доставчик продава електрическата енергия на крайните снабдители и електроразпределителните дружества при надхвърляне на средногодишната продължителност на работа.

С последващо изменение на чл. 31, ал. 5 от ЗЕВИ в бр. № 56 от 2015 г. на ДВ, в сила от 24.07.2015г., НЕК и "Енерго-Про Продажби" АД имат задължение да изкупуват произведената електрическа енергия от възобновяеми източници "по преференциална цена, за количествата електрическа енергия до размера на нетното специфично производство на електрическа енергия, въз основа на което са определени преференциални цени в съответните решения на КЕВР", като за количествата, надхвърлящи нетното специфично годишно производство, енергията следва да се изкупува по цена за излишък на балансиращия пазар.

Съгласно т. 1.7 от решение № СП-1/31.07.2015г. на КЕВР нетното специфично производство на вятърни електрически централи при определена цена от 188.29лв./MWh без ДДС е 2000 kWh, работещи до 2 250 часа, а съгласно т. 1.8 нетното специфично производство при определена цена от 172.95 лв./MWh, без ДДС е 2300 kWh за вятърни електрически централи, работещи над 2 250 часа.

Ищецът твърди, че към м.10.2015г. е достигнал 2250 ефективни часа работа преди да достигне нетно специфично производство 2 300 kWh. За този период същият е произвел и е доставена на ответника електрическа енергия в количество 484.240MWh., като е издадена фактура №205/31.10.2015г. на стойност 107572.26лв. с ДДС при приложена преференциална цена от 188.29лв. без ДДС за количество 384.240MWh и 172.95лв. за количество 100MWh.

За издадената фактура ответникът бил уведомен по електронна поща на 06.11.2015г., като на падежа същият заплатил частично само сумата от 5906.33лв. и останал задължен за процесната от 101665.93лв.

Поради неплащане на задължението в уговорения срок ответникът изпаднал в забава и дължи мораторна лихва в претендираните размери.

По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати процесната сума.

В съдебно заседание ищецът „Уинд Парк Каварна Ийст“ ЕООД чрез процесуалния си представител в поддържа предявените искове и моли същите да бъдат уважени. Моли за присъждането на разноски и адвокатско възнаграждение.

По делото е постъпил отговор от ответника „Енерго Про Продажби“ АД в срока по чл.367 от ГПК.

Оспорват се предявените искове по основание и размер.

Не се оспорва, че ищецът е производител на електрическа енергия от възобновяем енергоизточник чрез енергиен обект вятърна електроцентрала „Г3 Лонг Ман“, присъединена към електроразпределителната мрежа на основание Договор за присъединяване на обект на независим производител на електрическа енергия № ТЕИ /89/12.01.05-01.02.2006-4004/12.03.2005г от 29.03.2007г.

Признава се и факта, че между ответникът, като краен снабдител по силата на чл. 31 от ЗЕВИ и ищеца е сключен договор за изкупуване на електрическа енергия, произведена от възобновяем енергиен източник №57/20.06.2008г.

Като обществения доставчик по силата на чл. 94 от ЗЕ „НЕК“ ЕАД е задължено да купува от „Енерго-Про Продажби" АД, в качеството му на краен снабдител, количествата електрическа енергия, която последното е закупило по силата на чл. 31 от ЗЕВИ по цената, по която е закупена от производителя.

Излага се, че през процесния период преференциалната цена, приложима към договора, е тази, определена с Решение Ц-10/30.03.2011 г. на ДКЕВР, като тази цена се дължи за количествата електрическа енергия до размера на нетното специфично производство на електрическа енергия, въз основа на което са определени преференциални цени в съответните решения на КЕВР, а за количества надхвърлящи нетното специфично производство - по цена за излишък на балансиращия пазар.

През септември

2015г. електроцентралата на ищеца е достигнала нетно специфичното производство от 2000 КВтч при работа на електроцентралата до 2 250 ефективни работни часа.

Не се оспорва, че през месец октомври 2015г. електроцентралата на ищеца е произвела електроенергия в размер на 484,240 МВтч., за което количество е издадена процесната фактура № 205/31.10.2015г. на стойност 107572.56 лева с ДДС, при прилагане на преференциалната цена по т.8 и т.9 от Решение Ц-10.

Ответникът твърди, че с писмо с изх. № 26-1632-130 от 28.10.2015г. общественият доставчик "НЕК" ЕАД по идентичен с настоящия казус е уведомило ответника, че няма да заплати посочената дебитното известие сума, тъй като счита, че неправилно е приложено определеното нетно специфично производство на посочените централи, като е определен праг от 2 300 kWh за вятърни централи работещи над 2 250 kWh., като то се определя съгласно т. 1.7. от Решение СП-1/31.07.2015г. и " 2 000 kWh, при определена цена - 188.29 лв./MWh, без ДДС, за вятърни електрически централи, работещи до 2 250 часа", т.е. количествата над 2000 kWh следва да бъдат по цени за излишък.

Поради изложеното в това писмо цялото количество произведена през процесния месец електрическа енергия е платена от ответното дружество по съответната цена за излишък на балансиращия пазар, определена от „ЕСО"ЕАД, като ищецът е получил плащане в размер на 5906.33 лв.

По изложените фактически и правни съображения в отговора моли съдът да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове.

В съдебно заседание ответникът, чрез процесуалния си представител адв. М., поддържа подадения отговор, моли да отхвърляне на предявения иск и присъждане на разноски.

В дадения двуседмичен срок е постъпил отговор от третото лице помагач „Национална електрическа компания“ ЕАД, в който оспорва предявените искове по основание и размер. Посочва се, че неоснователно се претендира заплащане на произведената електроенергия за м.10.2015г. по преференциална цена. Тази цена се дължи до размера на нетното специфично производство, а за количествата произведена електрическа енергия нахвърлящи нетното специфично производство се прилага цена за излишък на балансиращия пазар. Изложените са правни съображения по приложението на Решение №СП-1/31.07.2015г. на КЕВР и чл.31, ал.5 от ЗЕВИ.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По иска с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

Фактическият състав на иска за реално изпълнение предполага съществуващ валиден договор между страните, който е източник на права и задължения за всяка една от тях, виновно неизпълнение на една от страните, което да предпостави осъждането й да извърши дължимото действие, а при парични престации, да заплати съответната сума.

В случая съдът е сезиран за иск за реално изпълнение, с който се цели да бъде задължен ответника чрез осъдителния диспозитив на решението да изпълни своето задължение като изплати дължимата продажна цена.

Няма спор по фактите, а и от доказателствата се установява, че ищецът е производител на електрическа енергия от възобновяем енергоизточник посредством вятърна електроцентрала „Г3 Лонг Ман“, с обща инсталирана мощност от 2000 KW, находяща се в ПИ №032080 по плана за земеразделяне в землището на гр.

Каварна.

Вятърната електроцентрала е присъединена към електроразпределителната мрежа, собственост на „Енерго-Про Мрежи" АД, по силата на договор за присъединяване на обект на независим производител на ел. енергия № ТЕИ

/89/12.01.05-01.02.2006-4004/12.03.2005г от 29.03.2007г.

Между страните е сключен договор за изкупуване на електрическа енергия №57/20.06.2008г., въз основа на който ответникът „Енерго-Про Продажби" АД се задължава да изкупува произвежданата от ищеца активна електрическа енергия на база издадени фактури, като дължи плащане до 15 работни дни от получаване на фактурата.

За безспорен е приет и факта, че към м.10.2015г. вятърната централа достигнала 2250 ефективни часа работа, като този период е произведено в количество 484.240MWh и е издадена фактура №205/31.10.2015г. на стойност 107572.26лв. с ДДС

Спорният въпрос по делото е заплатена ли е напълно продажната цена досежно тази произведена електроенергия и налице ли е дължим остатък след извършеното плащане от страна на ответника, което да предпостави основателност на предявения иск.

По отношение на приложимата цена следва да бъде съобразено, че процесното правоотношение, макар и нормативно предвидено на договорна основа, се развива на пазар, където договорната свобода е ограничена с административен режим, въведен с норми от императивен характер. Съответно цените, на които производителите продават ел.енергия на обществения доставчик, не подлежат на договаряне, а на регулиране от КЕВР, съгласно чл.30, ал.1, т.1 ЗЕ.