Протокол № 4538 от 05.10.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4538 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вилислава Янч. Ангелова при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман и прокурора К. Н. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Частно наказателно дело № 20231100205491 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

З а СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА , редовно уведомена, се явява прокурор К. М..

ОСЪДЕНИЯТ И. В. И., редовно призован, доведен от затвор „Кремиковци“ - гр.София, се явява лично.

За него се явява адв. И.П., определен от САК за служебен защитник на осъдения И. И. с уведомително писмо № 1311/2023 г. от 04.10.2023 г.

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора-София , редовно призован, се представлява от инспектор С.М., който представя заповед за упълномощаване № Л 351 от 18.10.2023 г.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. П. да бъде мой служебен защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на осъдения И. И.,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И.П. за служебен защитник на осъдения И. В. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

1

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъдения по данните от личното му досие:

И. В. И. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.

****, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ИНСПЕКТОР М.: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Представям и моля да приеме справка за изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ и остатъка от същото за осъдения И..

Нямаме доказателствени искания.

АДВ. П.: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените такива от администрацията на затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното администрацията на затвора доказателство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане молбата на осъдения И. И. за 2 условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

/ПРОЧЕТЕ СЕ/

ОСЪДЕНИЯТ И. : Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Нямам доказателствени искания.

Няма да соча доказателства. Моля да приеме днес представените такива.

ИНСПЕКТОР М.: Оспорваме молбата. Нямам доказателствени искания.

Няма да соча други доказателства, освен вече представените от мен такива.

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и днес представените доказателства от представителя на затвора.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. П.: Смятам, че молбата е основателно. Същият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. Същият е показал добро поведение и отношение, независимо от докладва, след като режима му е променен в лек и се намира в затвора „Кремиковци“. Смятам, че голямо значение има и неговото здравословно състояние. Той има нужда от системно лечение, тъй като многократно е постъпвал в болница и явно в затвора не му оказват достатъчно въздействие, поради което той се нуждае от по-чести срещи с психиатър. Поддържам молбата на подзащитния ми И. И..

ОСЪДЕНИЯТ И.: С особено мнение поддържам казаното от адвоката ми. Аз не съм пускал искане за условно предсрочно освобождаване. Аз пуснах искане за лечение в Ловеч. Представям Ви документи, които моля да 3 приемете. Аз искам да бъда лекуван. Поддържам молбата, която съм подал за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че депозираната молба не следва да бъде уважавана. Осъденият И. е бил лекуван многократно в психиатрично заведение, като последно лечението му в затвора-Ловеч е приключило през август 2023 г. Освен това остатъкът от наказанието му е значителен – 5 години и 9 месеца, които намирам, че той следва да изтърпи. Видно от депозирания доклад от затворническата администрация, същата е заключила, че при И. все още има налице риск от рецидив, престоя не дава очакваните резултати и корекционния процес все още не е постигнат при него. С оглед на изложеното, моля да оставите молбата на осъдения без уважение.

ИНСПЕКТОР С.: Становището на началника на затвора е отрицателно по молбата на осъденото лице. Налице е само първата предпоставка за постановяване на УПО, но считаме, че не са налице достатъчно данни за поправяне на осъденото лице. Същият се намира в общежитие към затвора – „Кремиковци“, което е от закрит тип. Прогресивната система не е постигната.

С оглед на това молим молбата на осъдения за УПО да бъде оставена без уважение.

СЪДЪТ ДАВА последна дума на осъденото лице.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Моля да ме освободите условно предсрочно. Аз искам да се анулира прокурора. Искам делото да се възобнови в гр. Ловеч в съда.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ, след съвещание, намери за установено следното:

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

ПУБЛИЧНО И В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.