Определение № 875 от 05.05.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 875 гр. Ямбол, 05.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20252330100905 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 8, т. 1 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от М. Ц. Митева и А. И. Н. за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителите домашно насилие от страна на А. А. И. – техен син.

Така предявеният иск е изцяло уважен с Решение № 197/16.04.2025 год. , като в полза на молителите е издадена заповед за защита № 11/16.04.2025 год.

Преди влизане в сила на решението по делото е постъпила молба вх. № 6223/23.04.2025 год. от двамата молители, с която заявяват, че оттеглят молбата си за защита и молят постановеното решение и издадената заповед за защита да бъдат отменени по изложени съображения.

При тази фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното: В случая с оглед изявленията на двамата ищци , съдът приема, че същите се отказват от търсената защита , което е допустимо във всяко положение на делото. По общо правило отказ от иска ищецът може да направи винаги, докато делото е висящо, а когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. В тази хипотеза компетентен да се произнесе по обезсилване на постановеното съдебно решение е съдът до който е адресирана жалбата. В хипотезата, когато отказът от иска се прави след постановяване на съдебното решение, в срока за обжалване, поради това, че е направен преди влизане в сила на постановеното по спора съдебно решение, по аналогия от разпоредбата на чл.249 ГПК, следва същият съд да прекрати производството и обезсили постановеното от него решение.

В случая отказът от иска е направен пред първоинстанционния съд и преди влизане в сила на решението. Ето защо съдът следва да прекрати изцяло производството по делото, поради оттегляне искането за защита от домашно насилие,както и да обезсили постановеното по делото решение.

При този изход на делото, на основание чл.11, ал.3 ЗЗДН, съдът намира, че в тежест на молителите следва да бъде възложено внасянето на държавна такса по делото в размер на 25 лева, доколкото прекратяването на производството по делото е по тяхна инициатива.

1

На осн. чл. 19,ал.1 от ЗЗДН издадената заповед за защита следва да бъде обезсилена, а след влизане в сила, настоящото определение да бъде изпратено на РУ на МВР по адрес на извършителя и пострадалото лице.

По изложените по - горе съображения, ЯРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. дело № 905/2025 год. по описа на ЯРС.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 197/16.04.2025 год. и Заповед за защита № 11/16.04.2025 год.

ОСЪЖДА на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН М. Ц. М., ЕГН ********** и А. И. Н., ЕГН ********** да заплатят по сметка на ЯРС държавна такса в размер на 25 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

След влизането на акта в сила копие от същия да се изпрати на РУ на МВР по адрес на извършителя и пострадалото лице.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2