Определение № 559 от 14.02.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 559 гр. Варна, 14.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100502156 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83 вр. с чл. 95 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 28203/17.11.2023 г. от Т. Н., в която се съдържа искане за освобождаването от задължението за внасяне на такси и разноски по делото. В същата е инкорпорирано и искане с правно основание чл.95, ал.1 от ГПК за предоставяне на правна помощ.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

С Разпореждане №5958/01.12.2023 г. съдът е оставил без движение молба вх. № 28203/17.11.2023 г., поради констатирана нередовност, като е указал на молителя в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства относно размера на доходите и имущественото си състояние, вкл. и тези на членовете на семейството ; семейното си положение; здравословното си състояние; трудова заетост; възраст и др. евентуални доказателства, които обосновават липса на достатъчно средства за заплащане на такси и разноски.

В изпълнение на указанията молителят е представил молба вх.№ 31602/28.12.2023 г., към която е приложена единствено удостоверение за семейно положение изх.№УГ0111752/21.12.2023 г., издадено от ДЛ по гражданско състояние при Столична община. С молба вх.№ 31084/19.12.2023 г. са представени допълнително Разпореждане №03230330082/30.06.2023 г. за определяне считано от 01.07.2023 г. размер на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване; декларация за гражданско и имуществено състояние – подписана, но недатирана, както и Решение №1087 от 24.02.2015 г. на ТЕЛК при МБАЛ „Св. Марина“ ЕАД,със срок на валидност 01.02.2018г.

С Разпореждане №71 от 05.01.2024 г. съдът е констатирал, че дадените указания не са изпълнени в цялост. Дал е последна възможност на Т. Н. в едно седмичен срок от съобщаването да предостави изчерпателно посочените в Разпореждане №5958/01.12.2023 г. доказателства, както и надлежно да декларира липсата на доходи за себе си и за членовете на семейството , доколкото представената декларация с молба вх.№ 31084/19.12.2023 г. е 1 попълнена некоректно и не е датирана. Съдът изрично е предупредил молителя, че в случай на неизпълнение в срок на дадените указания ще бъде прието, че дадените указания не са изпълнени.

Съдът, като съобрази, че е дал указанията за това – в какво се състои нередовността на искането и как същата може да бъде отстранена, а също, като констатира, че многократните указания не са изпълнени в срок и по указания начин, респ. не са предоставени доказателства, установяващи хипотезата на чл.83, ал.2 от ГПК намира, че същото следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕ.:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 28203/17.11.2023 г. от Т. Н., в която се съдържа искане за освобождаването от задължението за внасяне на такси и разноски и искане за предоставяне на правна помощ по въззивно гражданско дело № 2156 по описа за 2023 г на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2