Решение № 600 от 19.05.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 600 гр. Кюстендил, 19.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20251520101225 по описа за 2025 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба на Г. И. Б., ЕГН: **********, живуща в гр. К.***, действаща лично и със съгласието на попечителя си, М. М. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. К***, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на фондация „С***“ – *** при банка „У***“ от влога си сумата от *** лв.

***/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2025г. – 30.04.2025г.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва: Анекс № 1/03.02.2023 към Договор № 1/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр. Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11, Решение на КОС по гр. дело №505/2013 г.; Удостоверение № 92-00-268/01.04.2025 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на попечителя и зам.-попечителя, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, справка за размера на дължимата сума, пълномощно.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от Анекс № 1/03.02.2023 към Договор № 1/14.02.2020г. за предоставяне на социална услуга от резидентен тип за деца/младежи с увреждания с адрес: гр.

Кюстендил, ул. „Синчец“ № 11 е това, че Г. И. Б., ЕГН: ********** ползва услуга от 1 резидентен тип в гр. К***, като понастоящем срокът за това е увеличен до 03.02.2026г.

Същата е поставена под пълно ограничено запрещение с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил.

От приложеното удостоверение № 92-00-268/01.04.2025 г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за неин попечител е назначена М. Д..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „***“ – АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка с титуляр молителя са налични средства в размер над 500,00 лв.

Видно от протокол от среща на попечителя и сам.-попечителя е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под попечителство лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под попечителство е настанено в специализирана институция, а именно социална услуга за резидентна грижа, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под ограничено запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

2

РАЗРЕШАВА на Г. И. Б., ЕГН: **********, живуща в гр. К.***, действаща лично и със съгласието на попечителя си, М. М. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр.

К***, да разпореди превод по сметка на фондация „С***“ с IBAN: *** при банка „У***“ от сметката на Г. И. Б., ЕГН: **********, открита в „***“ – гр. Кюстендил, с IBAN: ***, на сума от *** лв. /***/ лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2025г. – 30.04.2025г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3