Споразумение № 274 от 06.10.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. Русе, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20264520201228 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Подс. А. Д. Й., уведомен, се явява лично и с адв. И. Г., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор Д. К..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подс. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

А. Д. Й. – 31г., бълг. гражданин, средно-специално образование, неженен, не работи, неосъждан

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Й.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по ДП№ 336 дп -378/2025 №/2024г. по описа на ОДМВР-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Г. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Г.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Й.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,

П Р Е Д Л А ГА на страните изменение в споразумението доколкото в споразумението не е намерила място императивната разпоредбана чл. 343б ал.5 от НК, тъй като не е присъдена равностойността на л.а. марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № ***** в полза на държавата, която съобразно съдебна ценова-икономическа експертиза е в размер на 1289 евро. В този смисъл съдът предлага на страните изменение в споразумението касаещо включване и на тази императивна разпоредба в 2 него.

ПРОКУРОР: Считам, че предложението на съда е основателно и присъждането на равностойността на лекия автомобил следва да бъде включено в споразумението.

Адв.Г.: Считам, че предложението на съда е основателно.

Подс. Й.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Г., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият А. Д. Й., ЕГН: **********, роден на *****г., в гр. Нови пазар, обл. Шумен, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с постоянен адрес: *****, настоящ адрес: ******* и адрес за призоваване: ******, се признава за виновен в това, че:

На 09.12.2025г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда–3,10 на хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление:

БЕА 22500141 АКТ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия А. Д. Й. престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 54 от НК „ГЛОБА“ в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева с равностойност 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евро цента/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ 3

ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия А. Д. Й. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Няма основание за прилагане на чл. 59 НК.

На осн чл 343б ал.5 от НК обв.А. Д. Й. следва да заплати сумата от 1289 евро в полза на държавата представляваща равностойността на процесното МПС л.а.

Фолксваген Поло с ДК № *****.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото лице А. Д. Й. се възлага на ОД на МВР -Ловеч.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства–няма.

Разноски–515,09 евро /петстотин и петнадесет евро и девет евро цента/ за химико-токсикологична, химическа и съдебно-оценителска и автотехническа експертизи и специалист технически помощник, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР- Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4