Протоколно определение № 2703 от 02.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2703 гр. Варна, 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова

Съдебни

Захари Ив. Иванов заседатели: Лиляна Ф. Златева при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20253110201316 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Ат. Х..

Подс. Х. Г. В., ред. призован чрез баща си Г. А., не се явява.

В залата се явява адв. К. М., назначен за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-жо Председател, с оглед отсъствието на подсъдимия считам, че ход на разпоредителното заседание не следва да бъде даван, тъй като престъплението, за което е внесен обвинителния акт е тежко умишлено по смисъла на закона и няма основание делото да бъде разгледано в негово отсъствие. В този ред на мисли намира, че са налице основанията за изменение на мярката за неотклонение в по-тежка, а именно задържане под стража. Очевидно той демонстрира несериозно процесуално поведение.

АДВ. М.: Аз също считам, че не следва да се дава ход на делото по посочените от прокурора причини. По отношение на мярката за неотклонение смятам, че същото не следва да се изменя, като считам, че следва да бъде доведен принудително за датата на следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ след съвещание на свой ред счита, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешно съдебно заседание предвид неявяването на подсъдимия Х. Г.

В., но предвид обстоятелството, че същият е редовно призован, макар и чрез баща си, не сочи уважителни причини за неявяването си, съдът счита, че са налице основания същият да бъде доведен принудително чрез органите на РД „Охрана“ за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Що се отнася до искането направено от страна на представителя на ВРП за изменение на мярката за неотклонение на подс. В. в по-тежка, а именно „Задържане под стража“, съдът 1 счита, че към настоящия момент същото не следва да бъде уважено, като следва да бъде дадена последна възможност на подсъдимото лице да вземе участие в производството по доброволен път, преди да бъдат предприети други действия, които да обезпечат явяването му в съдебно заседание, а именно да бъде изменена мярката му за неотклонение от подписка в по-тежка такава.

Водено от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на МНО от „Подписка“ в „Задържане под стража“ по отношение на подс. Х. Г. В..

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 19.06.2025 год. от 11:30 часа, за която дата и час ВРП и адв. М., да се считат за редовно уведомени.

ПОСТАНОВЯВА принудително водене на подсъдимия Х. Г. В. ЕГН ********** чрез органите на РД „Охрана“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в пред ОС-Варна в седемдневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ НПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2