Определение № 611 от 13.02.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 611 гр. София, 13.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванова като разгледа докладваното от Николай Иванов Касационно гражданско дело № 20248002100368 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на Д. М. К. - касатор по делото, да бъде спряно изпълнението на въззивно решение № 218/27.07.2023 г. по в.гр.д. № 209/2023 г. на Окръжен съд-Хасково в частта му, относно определения режим на лични контакти на бащата И. Й. И. с детето Й. И. И., инкорпорирана в подадената от нея касационна жалба срещу решението в тази му част. С това решение в обжалваната му част, съставът на въззивния съд е отменил решение № 228/19.08.2022 г., постановено по гр.д. № 147/2022 г. на Районен съдДимитровград, в частта, в която е определен режим на лични контакти между бащата и детето, като вместо това е определил режим на лични отношения, както следва: бащата има право да взема детето: 1) от първо до седмо число на всеки месец включително, с преспиване през целия период, като бащата може да вземе детето в първия ден на периода от детска градина/училище в момента, в който свършват заниманията/учебните му часове, а ако първият ден на месеца не е присъствен за учениците – от 08.00 часа от дома на майката, със задължение да го върне в дома на майката в последния ден на съответния период до 19.00 часа; 2) от петнадесето до двадесет и първо число на всеки месец включително, с преспиване през целия период, като бащата може да вземе детето в първия ден на периода от детска градина/училище в момента, в който свършват заниманията/учебните му часове, а ако първият ден на месеца не е присъствен за учениците – от 08.00 часа от дома на майката, със задължение да го върне в дома на майката в последния ден на съответния период до 19.00 часа; 3) през четните години на коледните 1 празници и коледната ваканция от 10.00ч. на 24.12. до 19.00ч. на 30.12., 4) през нечетните години на новогодишните празници и ваканция от 10.00ч. на 31.12. до 19.00ч. на 03.01.; 5) през четните години на великденските празници от 10.00ч. на първия ден до 19.00ч. на третия ден; 6) през четните години за рождения ден на детето – 15 декември, от 17.00ч. до 20.00 часа, а ако този ден е неработен – от 10 ч до 19 ч; 7) през нечетните години за именния ден на детето – Й., от 17.00 ч. до 20.00 часа, а ако този ден е неработен – от 10 ч до 19 ч; 8) през нечетните години – за дните на есенната ученическа ваканция от 08.00 часа на първия ден до 20.00 часа на последния ден; 9) през нечетните години – за дните на междусрочната ученическа ваканция от 08.00 часа на първия ден до 20.00 часа на последния ден; 10) през четните години – за дните на пролетната ученическа ваканция от 08.00 часа на първия ден до 20.00 часа на последния ден; 11) 30 дни през лятото – наведнъж или на два пъти, което време да не съвпада с платения годишен отпуск на майката - като във всички тези случаи бащата има задължение след изтичането на срока на свижданията да върне детето на майката.

С разпореждане №13/31.01.2024 г. на молителката е указано да представи доказателства за внесено обезпечение в размер 1 000 лв.

Указанията са изпълнени, като от удостоверение на ОББ АД от 12.02.2024 г. приложено от молителката към молба вх. №2515/12.02.2024 г., е видно, че тази сума е преведена по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд. Съгласно приложената справка от счетоводството на ВКС, сумата е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 12.02.2024 г. и към 13.02.2024 г. е по същата сметка.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че искането за спиране е основателно. Налице са предпоставките на чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението на горепосоченото въззивно решение, в частта му касаеща определения режим на лични контакти на бащата с детето – висящо е допустимо касационно производство по касационна жалба срещу въззивното решение в посочената част, и е внесено определеното от съда парично обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 3 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 218/27.07.2023 г. по в.гр.д. № 209/2023 г. на Окръжен съд-Хасково в частта, в която е определен режим на лични контакти на бащата И. Й. И. с детето Й. И. И..

2

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3