Решение № 9042 от 18.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 75830/2024
- Вид
- Решение № 9042
- Подписан
- 18.05.2025
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 9042 гр. София, 18.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: .......... при участието на секретаря ....... като разгледа докладваното от .......... Гражданско дело № 20241110175830 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
И щ е ц а ..............., със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че ответниците, в качеството им на наследници на починалият ответник Д. Г. Й. с ЕГН **********, дължат процесните суми за доставена, и незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Ответницата Д. Б. Й. с ЕГН **********, от .........., в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подала отговор на исковата молба, в който твърди извършено плащане и прилага доказателство – фискален бон за сумата в размер на 1 653, 97 лева.
Ответниците ......... с ЕГН **********, от ..... и ..... с ЕГН **********, от .........., в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не са подали 1 отговор на исковата молба, не се явяват в съдебното заседание по делото.
Третото лице-помагач ............., със седалище и адрес на управление ........... не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща представител.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от приетото и приложено писмено доказателство – фискален бон от 04.03.2025 г., ответниците са заплатили на каса на ищцовото дружество следните суми – 723, 97 лева главница, 309, 19 лева мораторна лихва, 600 лева заплатена държавна такса, както и 20, 01 лева законна лихва върху главницата, изчислена от ищцовото дружество към датата на плащане – 04.03.2024 г. С оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък до минималния, а именно 100 лева. С оглед квотите на всеки от тримата ответници, юрисконсултското възнаграждение следва да бъде присъдено, както следва – 66, 66 лева на Д. Б. Й., и по 16, 67 лева на ......... и ..... . На ответниците следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателство за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ................, със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, против Д. Б. Й. с ЕГН **********, от .........., осъдителни искове по чл. 79, 2 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 466, 39 лева /четиристотин шестдесет и шест лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 200, 49 лева /двеста лева и четиридесет и девет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. – 11.12.2024 г., за сумата в размер на 16, 28 лева /шестнадесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.11.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 5, 19 лева /пет лева и деветнадесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.04.2022 г. – 11.12.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ................, със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, против ......... с ЕГН **********, от ....., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 116, 59 лева /сто и шестнадесет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 50, 23 лева /петдесет лева и двадесет и три стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. – 11.12.2024 г., за сумата в размер на 4, 06 лева /четири лева и шест стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.11.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 30 лева /един лев и тридесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.04.2022 г. – 11.12.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
3
ОТХВЪРЛЯ предявените от ................, със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, против ..... с ЕГН **********, от .........., осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата в размер на 116, 59 лева /сто и шестнадесет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 50, 23 лева /петдесет лева и двадесет и три стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2022 г. – 11.12.2024 г., за сумата в размер на 4, 06 лева /четири лева и шест стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово разпределение за периода м.11.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 19.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 1, 30 лева /един лев и тридесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 01.04.2022 г. – 11.12.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА Д. Б. Й. с ЕГН **********, от .........., да заплати на ................, със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, сумата в размер на 66, 66 лева /шестдесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща 4/6 части от направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
ОСЪЖДА ......... с ЕГН **********, от ....., да заплати на ................, със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, сумата в размер на 16, 67 лева /шестнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща 1/6 части от направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 4
100 лева.
ОСЪЖДА ..... с ЕГН **********, от .........., да заплати на ................, със седалище и адрес на управление .......... представлявано от ........ – изпълнителен директор, сумата в размер на 16, 67 лева /шестнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща 1/6 части от направените по делото разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
УКАЗВА на ответниците Д. Б. Й., ......... и ....., че при внасяне на присъдените разноски в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – ............., със седалище и адрес на управление ...............
Банкова сметка на ищеца:
................
..............
.............
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5