Решение № 14 от 16.03.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Кюстендил, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Г. Деянчева при участието на секретаря Мая Др. Стойнева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Търговско дело № 20251500900019 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 365 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Съдът е сезиран с искова молба от Сдружение „********“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. ************, представлявано от И. Д. Изпълнителен директор, чрез пълномощник АДВОКАТСКО СЪДРУЖИЕ „**********“, вписано в регистъра на ******адвокатска колегия, ЕИК ******, представлявано от адвокат Г. В. (тел.: **********); съдебен адрес: гр. *******, СРЕЩУ „РИЛЕНА“ ООД, ЕИК 109002014, със седалище и адрес на управление: гр.

Дупница, обл. Кюстендил, пл. „Свобода“ № 1, представлявано от управителя Е. Г. Г.Б..

В исковата молба се сочи, че ********** е сдружение, регистрирано по Закона за юридическите лица с нестопанска цел и като организация за колективно управление на авторски права по чл. 94а, ал.2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), било вписано във водения от Министерството на културата „Регистър на сдруженията по чл. 40 от ЗАПСВ“ под № 1/13.01.1994 г., съгласно Удостоверение № 11/19.01.1994 г., и пререгистрирано със заповед на Министъра на културата, съобразно Удостоверение за регистрация № 62-00-0152/27.10.2011 г. и Удостоверение № У62/05.09.2014 г.

С оглед нормата на чл. 95в, ал.2 ЗАПСП *********** притежавало качеството „особен ищец“ и можело да предявява искове по повод на права, които са му поверени за управление, без да е необходимо да установява индивидуални права на управление на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права, вписани в регистъра по чл.94г, ал.З, т. 7.

Ответното търговско дружество стопанисвало обект, в който публично се 1 използвали музикални произведения и свързани с тях литературни произведения (текстове) от репертоара на ищеца, без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права.

В конкретния случай на 06.12.2024 г., в стопанисвания и управляван от ответното дружество обект Ресторант „*****“ на хотел „****“, в гр. ****, били изпълнени публично - посредством озвучаване на запис, следните песни, предмет на настоящия иск, а именно:

1. IT'S ELECTRIC (EXTENDED) - KYVEN (ИТС ЕЛЕКТРИК (ЕКСТЕНДЕД) - К.),

ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: E. K. F. (Е. К.

Ф.); Композитор и автор на текста: S. S. S . (Ш. С. С.); ДРУЖЕСТВО, в което авторът членувал и което било представлявано от ********** - Американското дружество ВМ1; Американското дружество ВМ1;

2. REAL GOOD THING-NINA YASMINEH (РИЪЛ ГУУД ТИНГ-НИНА ЯСМИНЕ);

ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: Y. N. L. (Я. Н.

Л.); ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от ******** - Американското дружество ASCAP;

3. COME OUT OF THE HOUSE » BRIAN MACKEY (КОМ АУТ ЪФ ДЪ ХАУС БРАЯН МАКЕЙ); ИМЕ И КАЧЕСТВО H A АВТОРА – Композитор и автор на текста: M. B. K. (М. Б. К.), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членувал и което било представлявано от ******** - Американското дружество BMI;

4. LIKE (FEAT. SILKE) - SARAH MOTES ASHLEY (ЛАЙК (ФЕАТ, СИЛКЕ) –

CAPA МОУТС АШЛИ); ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: A. S. M . (А. С. М.), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членувал и което било представлявано от ******** - Американското дружество ASCAP;

5. BORN TO THE STARS - MARINA V (БОРН TO ДЪ CTAPC - МАРИНА V); ИМЕ

И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: V. M. G. (В. М. Г.);

Автор на текста: B. N. М (Б. Н. М), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членувал и което било представлявано от ******** - Американското дружество SESAC;

Американското дружество ASCAP;

6. FREE - ODELLA (ФРИИ - ОДЕЛЛА); ИМЕ И КАЧЕСТВО H A АВТОРА –

Композитор: O. S. A. (О. С. А.), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членувал и което било представлявано от ******* – Американското дружество ASCAP.

Посочените автори и композитори били членове на посочените организации за колективно управление на авторски права, които сдружение *******, на основание чл.94с от ЗАПСП, представлявало на територията на Република България и отстъпвало правата им за използване на музика на техните произведения. Музиката и текстът на посочените песни били закриляни обекти по смисъла на чл.3 ал.1 от ЗАПСП, и за използването им било необходимо разрешение от авторите им и съответно обезщетение при неправомерното им използване.

С цел използването на музикални произведения с уредени авторски права, сдружението сключвало договори с различни категории ползватели, въз основа на които давало разрешение от името на своите членове и на членовете на сродните дружества за използването на техните произведения. Сред ползвателите по смисъла на §2, т. 6 от ПРЗ на ЗАПСП били и питейни заведения, заведенията за хранене, търговски обекти и всякакви публични места, където се използват произведения за озвучаването им, без значение, дали това озвучаване се извършва посредством изпълнения „на живо” или техен звукозапис. За тази цел ползвателите следвало да имат сключени писмени договори по чл. 58 от ЗАПСП за предварително отстъпени 2 авторски права със съответните правоносители директно или чрез организацията за колективно управление, която управлява съответната категория права в държавата, в която се осъществява използването.

Разпоредбите на чл. 35 и чл. 58 от ЗАПСП във връзка с чл. 18, ал.1 от ЗАПСП изисквали използването на произведения да се осъществява въз основа на отстъпени права. Отстъпването на авторски права следвало да се извършва въз основа на договори, с които се уговарят условията за съответния вид използване и размера на дължимото възнаграждение.

Съобразно чл. 19 от ЗАПСП възнаграждение за права се дължало както за всеки вид използване, така и за всяко поредно използване на съответното произведение от същия вид.

Ответното дружество нямало отстъпени права да използва на гореописаните произведения, въпреки че ги използвало за озвучаване на своя обект, с което нарушило нормата на чл.18, ал. 2, т. 3, предл. 2 от ЗАПСП и причинило вреди на описаните погоре правоносители, тъй като в резултат на неговите действия, носителите на права били лишени от възнагражденията за своя творчески труд.

Разгласяването на констатираните нарушения било форма на превенция, особено в случаите, когато те били системни, поради което и при евентуалното им установяване и на основание чл. 956, ал.1, т.б от ЗАПСП, следвало да бъдат публично анонсирани с цел да се осигури допълнително защита на интелектуалната собственост.

Предвид изложеното се поддържа искане да бъде осъдено ответното дружество да заплати на Сдружение „*********", ЕИК: ******, както следва: а/ сумата от общо 5 500 лева (пет хиляди и петстотин лева), представляваща обезщетение за претърпени вреди (под формата на пропуснати ползи), поради нарушаване на правата на авторите - членове на сродните дружества за колективно управление на права, представлявани на територията на Република България от сдружение ****** върху всеки от обектите по чл.З, ал.1 от ЗАПСП, включен във всяка песен, а именно: по 500 лева (петстотин лева) за музиката и 500 лева. (петстотин лева) за текста (литературното произведение), свързан с музиката във всяка от песните под № 1 до № 5 (вкл.), както и 500 лева (петстотин лева) за музиката на песен № 6, както следва:

- IT'S ELECTRIC (EXTENDED) - KYVEN (ИТС ЕЛЕКТРИК (ЕКСТЕНДЕД) КАЙВЕН); ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: E. K . F.

(Е. К. Ф.); Композитор и автор на текста: S. S. S . (Ш. С. С.); ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от ******- Американското дружество ВМ1;

Американското дружество ВМ1;

- REAL GOOD THING-NINA YASMINEH (РИЪЛ ГУУД ТИНГ-НИНА

ЯСМИНЕ); ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: Y. N. L.

(Я. Н. Л.); ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от ******Американското дружество ASCAP;

- COME OUT OF THE HOUSE » BRIAN MACKEY (КОМ АУТ ЪФ ДЪ ХАУС БРАЯН МАКЕЙ) ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: M.

B. K. (М. Б. К.), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от *******- Американското дружество BMI;

- LIKE (FEAT. SILKE) - SARAH MOTES ASHLEY (ЛАЙК (ФЕАТ, СИЛКЕ) –

CAPA МОУТС АШЛИ); ИМЕ И КАЧЕСТВО H A АВТОРА – Композитор и автор на 3 текста: A. S. M . (А. С. М.), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от ******- Американското дружество ASCAP;

- BORN TO THE STARS - MARINA V (БОРН T O Д Ъ CTAPC - МАРИНА V);

ИМЕ И КАЧЕСТВО HA АВТОРА – Композитор и автор на текста: V. M. G. (В. М. Г.);

Автор на текста: B. N. М (Б. Н. М), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от *****–

Американското дружество SESAC; Американското дружество ASCAP;

- FREE - ODELLA (ФРИИ - ОДЕЛЛА); ИМЕ И КАЧЕСТВО H A АВТОРА –

Композитор: O . S. A. (О. С. А.), ДРУЖЕСТВО, в което авторът членува и което е представлявано от ******– Американското дружество ASCAP,

В Е Д Н О със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 02.05.2025 г., до окончателното й изплащане.

Претендират се и всички съдебно-деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение, направени по настоящото производство, както и в производството по чл. 390 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 3630/2025 по описа на Софийски градски съд, и изпълнителното дело, образувано въз основа на издадената обезпечителна заповед.

Сочи се, че писмени доказателства за разноските ще бъдат представени в хода на настоящото производство. б) На основание чл. 956, ал.1, т.6 от ЗАПСП се иска ответникът да разгласи за своя сметка диспозитива на настоящото съдебно решение в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

На основание чл. 127, ал. 4 от ГПК е посочена и банкова сметка на сдружението, по която ответното дружество би могло да заплати исковите суми.

Уточнено е, че по отношение определяне на размера на дължимото обезщетение, следва да се приложи чл. 95а, ал. 1, т. 1 от ЗАПСП, тъй като няма достатъчно данни за размера на иска, предвид липсата на установени критерии и нормативни изисквания за определянето на възнаграждения за еднократното публично изпълнение чрез запис в публично заведение, търговски обект, респ. публични места, на всяко от горните произведения музика или текст. Не били регламентирани и такива минимални възнаграждения, а освен това не можело да се установи как този вид използване на едно произведение се е отразило на приходите на ответника.

Заявява доказателствени искания.

Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:

В срока по чл. 367 от ГПК ответното дружество е упражнило правото си на отговор чрез пълномощника адвокат Г. П. С. от САК. С него e застъпено становище, че исковата молба е допустима, но неоснователна. Твърди се, че описаната фактическа обстановка е непълна, т.к. освен мястото и произведенията, които се твърди, че са звучали там, не било пояснено по какъв начин доверителят му е организирал твърдяното публично изпълнение чрез запис на процесиите произведения по смисъла на чл. 18, ал. 2 ЗАПСП, а още повече и от кого е установено.

Сочи се, че на цитираната в исковата молба дата не звучали описаните шест музикални произведения в стопанисвания от ответното дружество обект. Нещо повече - то имало сключен договор $ 2021- 2026 от 12.05.2021 г. с „АКОРД МЮЗИК НЕТ“ ООД, ЕИК 202875230, по силата на който последното отстъпило на ответника в качеството на ползвател, неизключителното право да използва публично чрез 4 озвучителни устройства, включително високоговорители и други, музикални звукозаписи от своя репертоар, правата за публично изпълнение върху които принадлежат именно на „АКОРД МЮЗИК НЕТ“ ООД, ЕИК 202875230 и лицензодатели, с които „АКОРД МЮЗИК НЕТ“ ООД, ЕИК 202875230 има договори за взаимно представителство.

От приложения към исковата молба касов бон от 06.12.2024 г. не се установявали никакви релевантни по делото факти. Той свидетелствал единствено на това, че лицето, на което е издаден, е поръчало кафе и минерална вода и не се давали сведения за лицето или лицата, които са се възползвали от тях, а още по-малко свидетелствал за това, че към момента на престоя в обекта на ответника са звучали публично посочените в исковата молба музикални произведения.